Statsforvaltningen Arvostelua 

Statsforvaltningen begår magtmisbrug og ulovlige vennetjenester i embedsførelse, og tillader at embedsmænd i
kommunerne, medvirker til udplyndring og bedrag for ca. 2,5 million kr., mod svært demente plejehjemsbeboere.

Statsforvaltningen er medskyldig i, at en 87 årig dianogsticeret svært dement plejehjemsbeboer, blev udnyttet og udplyndret for ca. 2,5 million kr.

Min kæreste (EU-borger) skulle søge om utidsbegrænset opholdstilladelse.
Vi brugte 1,5 uge på at samle alle de nødvendige dokumenter, da der var flere grundlag for ansøgningen.
I tirsdags kom vi ind til statsforvaltningen i Aarhus med forventningen om at skulle sidde og vente i flere timer for at komme til at tale med nogen. Indenfor 5 min var vi ved skranken. Hende vi talte med var utrolig sød og hjælpsom. Vi fik at vide, at sagsbehandlingstiden er 3-6 mdr.
Igår, kun 2 dage efter vores besøg på statsforvaltningen, fik min kæreste en besked i sin e-boks om, at ansøgningen var godkendt og den officielle tidsubegrænsede opholdstilladelse var vedhæftet.
Fantastisk service! Tusind tak!

øøø hvad sker der lige her, aldrig har jeg set noget lignende, en skore på 96 procent af meget dårlige anmeldser jeg har som bare bedt om nye skilsmissepapiere, mon ikke de klarer det med tilfredsstillende resultat, i sager med børn vil der næsten altid være en part der ikke er tilfreds, måske grunden til denne elendige skore .

Jeg troede at de havde børnenes trivsel i fokus. Dog er jeg overbevist nu, at det havde de ikke i min dattes tilfælde. Flere kraftige reaktioner fra min datter, der gerne vil have mere samvær med sin far.
Ingen reaktion fra august 2018!!!!. Har slet ikke fået en orientering om forløbet, trods flere anmodninger. Behandlingstid på kontaktbevarende samvær lyder på over 5uger nu!! lyder voldsomt.

Elendigt sagsbehandling og vejledning.
Utroværdige ofte inkompetente medarbejdere .
Forskelsbehadling og diskrimination mod mænd

Ingen hjælp at hente vedr børn ved skilsmisse,inkompetente medarbejdere,gammelt råddent system med forudindtaget holdning,ingen objektivitet,modsigende udtalelser.....RINGE!

Optag alt hvad der bliver sagt til mødet
De tilføjer ting i møde notatet som aldrig er blevet sagt..
på 10 minutter tro de de ved alt om dine børn
og ved hvad der er bedst for dem.
Helt håbeløst er du Far er du dårligt stillet du bliver jordet
Få en advokat med det de bedste penge du har brugt i dit liv!
sund fornuft gælder ikke her.

Det er fuldstændig vanvittig at den ene part kan svine den anden part til uden at forlov at
forsvare sig . Og det er fuldstændig vanvittig at der kun er en sagsbehandler tilstede
Det er ihvertfald ikke gået efter barnets tav i denne sag Fuldstændig vanvittig jeg er rystet over at høre hvad der er foregået i denne sag
Inge madsen

Uprofessionel
langsom og uproffesionel i henhold til eu ophold for børn

Grunden til at jeg kun giver EN stjerne, er fordi jeg ikke kan give 0 stjerner.
Omdøb Statsforvaltningen til Mødrehjælpen.
“Vi arbejder efter hvad der bedst for barnet...altså barnets tarv”....øh nej og det har de aldrig gjort, de arbejder efter, hvad der er bedst for moderen.
Ligestilling???????.....hahaha ja og julemanden bor i Ballerup.
SØRGELIGT

Børnenes tarv betyder ikke noget!
De fortjener 0 stjerner.
Jeg har været 10 gange i Statsforvaltningen i 25 måneder. Efter min erfaring kan jeg sige at de sætter fokus på forældreners rettigheder og ikke barnets tarv.

Endelig endelig endelig kunne man komme ind til et møde i statsforvalgningen hvor der er en mandlig jurist og ikke nok med der var 2 juriser :D, og inu bedre det var 2 voksne mænd og IKKE de unge tøser som jeg normalt møder der inde som tager morens parti uden at blinke med øjnene og er pisse ligeglad med hvad man entlig har at sige :D og ALLE morens løgne, hun sad jo og var desperart til sidst og fandt på de mest latterlig ting som hun kunne finde på som der var ingen hold i :D

Er du mand er du på på spanden !Mor kan svine fsr til lyve osv selvom du kommer med bevis på gentagende løgne og chikane af din person så siger du bare samarbejd du nu bare lidt bedre ! Det system skal lukkes og fremtiden skal ind for det der er noget rådet noget der skal virkelig tages fat for at ligestilling findes her ! Tak for evig søvnløshed og frygt for min søns ve og vel ! Og tak for at lytte til mor og hendes løgne vær gang ! Dk landet hvor løgn er mere værd end sandhed . Statsforvaltningen skulle for retten for at fejle børnene

Når et sårbart barn, som har været knyttet børnepsykiatrisk afdeling, et barn, som både psykolog, terapeut, læge og socialrådgivere anbefaler skal blive hos sin plejemor, bare blive behandlet som en sagsakt, som hurtigst mulig skal videre.
Når Statsforvaltningen udtaler. ”Du har som plejemor ingen rettigheder til trods vi ved barnet har boet hos dig i næsten to år, er tilknyttet dig, er et sårbart barn, som vil kunne tage skade af blive flyttet. Vores opgave er ikke at tage hensyn til et barns tarv, men formidle en ny familie til et barn frigivet til bortadoption. En familie, som vi kun vil finde blandt de ansøger, som vi allerede har godkendt.
Når jeg så siger ” jamen hvad så hvis det ikke går…og min plejedatter trækker ind i sig selv igen?". Da er svaret at deres adoptanter er kompetente og vil kunne hjælpe barnet. Da jeg chokeret spørger, hvorfor skal hun udsættes for et skift, når nu alle instanser siger hun bør blive hvis man skal varetage hendes tarv. Da er svaret, at min plejedatter er sidestillet afrikanske børn som jo må igennem mange forskellige hjem før de havner der hvor de skal være. Jeg er forfærdet over den udtalelse.
Jeg spørger endvidere, hvorfor de ikke vil vente, da de jo ved min plejedatter stortrives ved mig. At jeg har haft hende i netværkspleje og selv har forsørget hende , altså ikke været ansat direkte af kommunen og været dem til økonomisk last. At alle instanser siger hun bør blive, hvis man skal varetage hendes tarv. Dertil siger de, det ved vi, men der er intet vi kan gøre, sådan er systemet.
Herefter ber min plejedatters læge om der bliver lavet en speciallægefaglig undersøgelse af min plejedatter, da den vil belyse hvor sårbar hun er, men den vælger de ikke at lave. Her siger de" hun er max skadet, så vi tænker ikke en ny undersøgelse vil kunne fortælle os mere" Jamen hvorfor flytter hende så?
Hvordan kan en instans have så meget magt, at de kan være ligeglade med læger, psykologer, rådgivere – altså virkelig mange fagpersoner bare fordi de ikke er ansat hos Statsforvaltningen. At lovgivningen er så firkantede at den ikke kan gradbøjes, at det enkelte barn ikke bliver set, men sendt videre i systemet, som en handel af materiel ejendom. At man i dagens Danmark behandler børn så ubærlig ondt.
Jeg er nu næsten halvvejs i min godkendelse som adoptant, men får så et brev om jeg vil fortsætte da min plejedatter jo er på vej videre. Og hvis jeg vil fortsætte skal jeg lige fortælle dem fra hvilket land jeg ønsker barn fra, national eller internationalt. Hvad svarer man lige til det? At jeg godt kan godkendes til et barn – men pga. jura og de love, som eksisterer på området kan det ikke være min plejedatter.
Min plejedatter er nu hos adoptivforældrene og hun mistrives, så meget at kommunen har lavet underretninger. Men lytter Adoptionsnævnet, NEJ de varetager kun de nye forældres ret til om at kunne være forældre og varetage det selv. De nye forældre ønsker ikke hjælp eller at min plejedatter skal have hjælp, så det hele er så forfærdeligt som det tænkes kan. Jeg er desperat, og vil gøre alt for min plejedatter ikke igen bliver psykisk ramt. Hun er min solstråle, som jeg nu ser slukke sin stråler og jeg kan ikke hjælpe hende fordi jeg ikke har part i sagen eller har nogen juridisk ret, da vil de ikke høre på mig. Men man kan ikke se på at et barn svigtes så voldsomt…og så af et system, som burde vide bedre. Som er beskikket og arbejder for højeste sted og alligvel vil de ikke lytte. De har modsat en anbefaling fra min plejedatters læge om en specialfaglig undersøgelse, da den ville sige, at min plejedatter ikke vil kunne klare endnu et skifte samt valgt ikke at ville lytte til alle de anbefalinger som er kommet fra fagfolk. Hvordan kan de? De har for meget magt og har desværre ikke kompetencen til at have den.

svindel organisation
aldrig har jeg mødt et så korrupt system - de U-mennesker der er ansat der er så kriminelle at de alle burde gå direkte i fængsel . det er kommunernes skraldespand - statsforvaltningen glemmer blot at de skriver under på statens brevpapir og dermed er det staten der begår kriminalitet . statsforvaltningen er ligeså slemme som ombudsmanden og ankestyrelsen

De møder slet ikke forberedt, en skandale uden lige

Til denne anmeldelse skal lige siges statsforvaltningen endnu ikke har indhentet oplysninger.

Jeg fortæller hvad jeg har fået af vide fra børnehave og kommune. De giver mig ret i hvad der er bedst for mit barn når jeg har talt med dem.

Damen fra statsforvaltningen bliver ved med at sige at (det er hvad du du tolker det til og hvordan du ser det med dine øjne, det er normalt man tolker efter hvad man vil høre)

Jeg siger (nej det er hvad de sagde til mig og ikke hvordan jeg tolker det.)

Hun siger igen ( ja med dine øjne)

Så siger jeg (okay så siger vi (med mine øjne) så sagde de det til mig)

Hvorefter damen siger ( du skal ikke være flabet for så stopper vi mødet )

Ehm undskyld mig lige, jeg må ikke fortælle hvad jeg ordret har fået af vide, og når jeg så bruger hendes formulering, får jeg at vide jeg er flabet, sig mig hvor er det neutrale syn i denne sag og hvor er det jeg bliver hørt. De siger jo mellem linjerne jeg lyver (med mine øjne)

Civilstyrelsen, skifteretten og advokatsamfundet.
Alkoholisk og mentalt forstyrret advokat regerer familien.
Hun tiltager sig rettigheder, som selvbestaltet bobestyrer uden om kontaktperson, nærmeste familiemedlem, mig.
-Adv. udnytter hjerneskadede(lægelig dokumentation) familiemedlemmers underskrifter, besvarer ej henvendelser, sender spammails, er voldelig, 3 overfald -politianmeldt,
-sagsbehandling forhales ved aften- og natteseancer, hvor der bælles vin, spises fastfood, ses tv og pc-underholdning. Sagsbehandling er en biting
-dødsbosag efterlades på fortov i cykelkurv og meldes til politi savnet 2 mdr. efter. Hun laver falsk anmeldelse, idet jeg er i besiddelse af sagen med samtlige originale dokumenter, skifteretten, andelslejligheds salg, bank m.m. på tidspunktet for hendes til politiet oplyste mistede sag.
-samtlige advokatens lejere bruger kontoret som gennemgang med pc åben og sagerne rodende på skrivebordet. De benytter også kontorets pc.
- adv. gav kr. 16.000 til nevø til misbrug, hvilket hun skulle båndlægge i testamente
- Roskilde advokat, indsat af skifteret, måtte efter adv.`s 2 års simpel bobehandling, anlægge retssag mod hende og fik medhold
-misligholdelse af boet og forsvundne effekter, bl.a. mønt- og frimærkesamling for kr. 30.000
- solgt boets lejlighed kr. 300.000 under pris
-adv. lyver over for Kbh.politi og dommer i Byretten
-adv. vil tjene på familien, men søger politilhold på -og overfalder mig
-adv. involverer kirkens personale i vor tvist
-om sommeren, i samtlige solskinstimer, ligger adv. næsten nøgen foran kontorets indgang- ligner indgang til bordel
-jeg kan ikke få hende ud af testamenterne, 3, på trods af underskrifter fra nevø, mor, naboer, genboere
-adv. fik mig udelukket fra offentlig Byretssag pga falske anklager til politianklager og dommer.
-adv. samarbejder med værtshus`s, Istedgade. bartendere, der arbejder på kontorets pc og indsamler store kasser med dokumenter.

Jeg har studeret hendes mærkværdige adfærd og praktiseren, hvilket hun ikke bryder sig om.

Hvad sker der i vort retssamfund? Redelige mennesker, der uheldigvis kommer i kløerne på en så mystisk advokat og forgæves forsøger at hidkalde myndighedernes hjælp?
Jeg har indberettet andre retssager, hvori hun tapper dødsbo for store beløb og forhindrer klienter i opnåelse af erstatning.

Lone Munk

Folk der hverken gider eller evner at læse sagsakter. Folk der er ligeglad med børnene og børnenes tarv. Folk der ikke har relevante uddannelser i forhold til de job de bestrider - fx socialrådgivere eller pædagoger med et par ekstra dages kursus og så er de "børnesagkyndige"? Så fordi intet aner om psykologi er de psykopaternes bedste venner - fordi de bliver flying monkeys når det kommer til at blive psykopaten allierede i at køre psykisk terror i endnu flere år. Love og konventioner er man ligeglade med. Modpartens advokat kan råbe, skrige og true fysisk en foran juristerne derinde uden konsekvenser. De er årsagen til at børn fjernes fra den beskyttende forældre og placeres hos fysisk og psykisk voldlige fædre der leger sex lege med børnene. Statsforvaltningen er ligeglade - pædofile fars ret taler over barnets tarv. Mødre med politirapport og sygehus journal om brækkede knogler mødes af kommentarer som at "de ikke ligner en der får tæsk" - uden efterfølgende at kunne fortælle hvordan en sådan ser ud...... Mødre der råber på hjælp og ignoreres af STF sker hvert år - og når mødre og evt børn slagtes af faren er STF HELT stille om hvorfor de ikke passede på mor og barn/børn. I har blod på hænderne! Den væsentligste årsag til at Netværket mor tilråder alle kvinder at få børn via donor. Jeg er som jordemoder og mor til statens børn enig. Undgå for alt i verdenen at skulle møde de inkompetente og fuldstændig ligeglade ansatte på STF - man skulle tro at de fik penge for at ødelægge folks liv..... De kan selvfølgelig sikre sig arbejde i årene fremad ved at blive ved med at holde konflikten oppe. Hilsen en Mor hvis børn i 20 måneder har været fanger hos en fysisk og psykisk voldlig og pædofil far og hans fysisk voldlige kone (hun er sikkert glad for at STF har givet hende mine børn til at blive disciple af Jesus i hendes hjernevaskende kirke - der er jo ikke andre der har givet hende børn - far er ihvertfald glad for at kunne spille p*k til de børnepenge han tildeles og glæden over at straffe mig for at forlade ham) uden at se deres Mor og børnekonventionen er jo noget man lukker op og skider i her - så storebror har heller ikke set sine søstre i 20 måneder - men I sørger jo for at vise næste generation Hvordan staten kun har et for øje - Hvordan de kan ødelægge borgerne mest muligt.

En forvaltning der tjener penge på små børn.
Jurister der optrapper konflikter som sidder samtidig og hygger over folks reaktioner. Det eneste de mangler ved bordene er cola og popcorn, så det sidste element for hygge er komplet for de jurister derinde.
Der er ingen erstatning for disse børnesagkyndige og juristers fejltagelse, ydmygelse og krænkelse af folk!
Dårlig forvaltnings skik.!
Jeg fortryder mit valg af den ene stjerne øverst oppe.
Jeg vælger at give dem en finger som sidder midt på hånden!