Nutzungsdauer.comArvostelua 

27
TrustScore 4.5/5 tähteä

4,4

Emme tarkista arvosteluissa esitettyjen väitteiden paikkansapitävyyttä, sillä arvostelut ovat arvostelijoiden omia mielipiteitä. Arvostelu voi kuitenkin saada Varmennettu-merkinnän, jos pystymme todentamaan, että arvostelun kirjoittaja on asioinut yrityksen kanssa. Lue lisää

Alustan luotettavuuden varmistamiseksi kaikkien arvostelujen – varmennettujen ja varmentamattomien – on läpäistävä automaattinen seulonta, joka on käynnissä kellon ympäri. Järjestelmä tunnistaa ja poistaa ohjeistustemme vastaisen sisällön – myös arvostelut, jotka eivät perustu aitoon asiointiin. Tiedostamme, että asiattomia arvosteluja saattaa tästä huolimatta päästä läpi. Voit tehdä meille ilmoituksen mistä tahansa arvostelusta, jonka uskot jääneen meiltä huomaamatta. Lue lisää

Katso, mitä arvostelun kirjoittajat sanovat

Saanut 5/5 tähteä

wir haben vor 3 Jahren(!) bei Nutzungsdauer ein Gutachten in Auftrag gegeben und bei unserem Finanzamt Ratzeburg eingereicht. Leider hat die Bearbeitung durch das Finanzamt so viel Zeit in Anspruc... Näytä lisää

Saanut 5/5 tähteä

Ich bin absolut begeistert von dem Service auf nutzungsdauer.com. Ein ganz besonderer Dank geht hierbei an unseren Berater Herrn Schümann. Er hat sich extrem viel Zeit genommen und all unsere... Näytä lisää

Saanut 5/5 tähteä

Gutachten ist sehr ausführlich und wurde auch zügig geliefert. Wir haben zunächst ohne Besichtigung gebucht, dann auf Rückfrage des FA eine Besichtigung nachgeholt. Auch der Prozess war sehr einfa... Näytä lisää

Saanut 1/5 tähteä

Da meine vorherige Bewertung gelöscht wurde, schreibe ich diese einfach nochmal. Wie schon andere Bewertungen angedeutet haben, kommt als vor Ort "Begutachter" ein wenig motivierter und unter Zeitdruc... Näytä lisää

Yrityksen tiedot

  1. Kiinteistön arvioija

Yrityksen kirjoittama

Nutzungsdauer.com agiert als deutschlandweites Gutachternetzwerk mit Fokus auf Sachverständigengutachten über die wirtschaftliche Restnutzungsdauer von Immobilien. Wir sind seit 2017 auf die Erstellung von Gutachten zur Nutzungsdauer spezialisiert und haben seitdem bundesweit tausende von Objekten bewertet.


Yhteystiedot

4,4

Erinomainen

TrustScore 4.5/5 tähteä

27 arvostelua

5 tähteä
4 tähteä
3 tähteä
2 tähteä
1 tähti

Ei ole aiemmin pyytänyt arvosteluja

Tämä yritys ei ole pyytänyt asiakkailtaan arvosteluja, joten arvostelut eivät välttämättä anna kattavaa kokonaiskuvaa

On vastannut 33 %: iin saamistaan huonoista arvosteluista

Vastaaminen kestää yleensä yli kuukauden

Kuinka tämä yritys käyttää Trustpilotia

Tutustu arvostelujen ja arvosanojen lähteisiin, pisteytykseen ja moderointiin.

4,4

Kaikki arvostelut

(27)

27 arvostelua kuluneen 12 kuukauden aikana

Kirjoita arvostelu
Yritykset eivät saa tarjota kannustimia tai maksaa arvostelujen piilottamisesta Trustpilotissa. Arvostelut ovat yksittäisten käyttäjien mielipiteitä, eivät Trustpilotin. Lue lisää

Saanut 5/5 tähteä

Positiv überrascht

Ich habe letztes Jahr 2 Gutachten erstellen lassen - anfangs gab es eine Nachfrage seitens Finanzamt, aber auch hier hat mir Nutzungsdauer.com geholfen um alles zu klären. Sehr professionell und absolut weiterzuempfehlen.

16. joulukuuta 2024
Oma-aloitteinen arvostelu
Saanut 5/5 tähteä

schnell und mit Erfolg

Das erstellte Gutachten wurde ohne Rückfragen vom Finanzamt anerkannt. Das spricht für die Qualität des Gutachtens - klare Empfehlung.
Auch Rückfragen meinerseits wurden zügig und kompetent vom Kundenservice gelöst.

16. lokakuuta 2025
Oma-aloitteinen arvostelu
Saanut 1/5 tähteä

AGB stark unternehmenslastig – kaum Kundenschutz und hohe versteckte Kosten

Ich habe mir die AGB von nutzungsdauer.com genau angesehen und kann nur jedem empfehlen, diese wirklich gründlich zu lesen, bevor man beauftragt. Auf den ersten Blick wirkt das Angebot seriös, aber rechtlich ist es stark zu Gunsten des Unternehmens formuliert.

Was besonders negativ auffällt:
• Im Falle eines Einspruchs verliert man praktisch die Kontrolle über den Steuerberater, weil die Rückzahlung der Kosten davon abhängig gemacht werden kann, dass man eine vom Anbieter bestimmte Kanzlei beauftragt.
• Selbst bei erfolgreichem Verfahren soll man 50 % der Steuerersparnis über drei Jahre an nutzungsdauer.com abgeben – zusätzlich zu den bereits gezahlten Gutachterkosten.
• Rechnet man das durch, bedeutet das: Wer z. B. 3.000 € Steuerersparnis pro Jahr erzielt, muss am Ende 4.000–5.000 € plus die initiale Gebühr abgeben. Das steht in keinem Verhältnis zum Nutzen.

Dazu kommen zahlreiche Ausschlussklauseln, durch die die „Geld-zurück-Garantie“ in der Praxis kaum greift. Schon kleine Versäumnisse oder verspätete Unterlagen führen zum Verlust der Garantie.

Fazit: Rechtlich wasserdicht für das Unternehmen, aber aus Kundensicht riskant. Wer sich rechtlich nicht sehr gut auskennt, kann hier schnell draufzahlen.

!!!! Nachtrag!!!
Nutzungsdauer.com versucht, meine Bewertung löschen zu lassen. Da ich allerdings selber Jurist bin, wird es denen nicht so einfach gelingen! Hier handelt es sich um eine neutrale, sachliche Bewertung deren AGB, welche auch auf deren Seite zu entnehmen ist.

24. lokakuuta 2025
Oma-aloitteinen arvostelu
Nutzungsdauer.com-logo

Vastaus yritykseltä Nutzungsdauer.com

Vielen Dank für Ihre Bewertung. Wir möchten einige Punkte sachlich richtigstellen, weil Ihre Darstellung zentrale Inhalte unserer Garantie-/Rechtsschutzbedingungen missverständlich wiedergibt.

1) Keine „versteckten Kosten“ – unser Modell ist erfolgsabhängig
Kommt es ausnahmsweise zu Rückfragen, Einspruch oder Klage, übernehmen wir im Rahmen unserer Garantie den Rechtsweg ohne zusätzliche Kosten für Kund:innen. Eine Beteiligung fällt ausschließlich im Erfolgsfall an. Die Grundlage ist transparent beschrieben: 50 % des vom Finanzgericht festgesetzten Streitwerts (in der Regel etwa 50 % der dreijährigen Steuerersparnis). Das ist eine einmalige Beteiligung – nicht jährlich und nicht „für mehrere Jahre“.

2) Kein Kontrollverlust – Sie entscheiden jederzeit
Dass wir den Fall zur rechtlichen Prüfung an eine Partnerkanzlei weiterleiten dürfen, ist Voraussetzung unserer Garantie-/Rechtsschutzbedingungen. Das ist kein „Nachteil“, sondern der Mechanismus, über den wir die Kosten des Rechtswegs tragen und eine qualifizierte Vertretung sicherstellen. Kund:innen bleiben dabei selbstverständlich in allen Schritten entscheidungsbefugt (z. B. ob ein Rechtsbehelf eingelegt oder fortgeführt wird).

3) „Garantie greift kaum“ – so stimmt das nicht
Mitwirkungspflichten (z. B. Unterlagen fristgerecht bereitzustellen) sind bei jedem Einspruchs-/Klageverfahren üblich und notwendig. Ohne fristgerechte Unterlagen kann weder eine Kanzlei noch ein Anbieter wirksam handeln. Genau deshalb sind die Abläufe in unseren Garantie-/Rechtsschutzbedingungen klar geregelt.

4) Ihre Beispielrechnung ist irreführend
Die von Ihnen genannten Summen und Schlussfolgerungen stellen unser Modell nicht korrekt dar. Auf unserer Website zeigen wir ein transparentes Rechenbeispiel: Die Beteiligung ist einmalig und steht typischerweise in einem nachvollziehbaren Verhältnis zum langfristigen Vorteil – die jährliche Steuerersparnis verbleibt anschließend vollständig beim Kunden.

5) Bitte um Zuordnung
Ihre Bewertung enthält keine Angaben, anhand derer wir prüfen können, ob Sie tatsächlich Kund:in waren bzw. welche Konditionen Sie meinen. Bitte senden Sie uns zur Klärung Ihre Vorgangs- oder Rechnungsnummer an info@nutzungsdauer.com
– dann prüfen wir den konkreten Sachverhalt gern.

Mit freundlichen Grüßen
Ihr Kundenservice von nutzungsdauer.com

Saanut 5/5 tähteä

Super Steuerersparnis

Ich bin sehr zufrieden mit dem Service von nutzungsdauer.com! Das Gutachten zur Restnutzungsdauer meiner Immobilie war detailliert und hat mir geholfen, meine steuerliche Abschreibung zu optimieren. Die Kommunikation war schnell und professionell. Dank des Teams konnte ich meine Steuerlast erheblich senken. Sehr empfehlenswert!

1. toukokuuta 2025
Oma-aloitteinen arvostelu
Saanut 5/5 tähteä

Sehr zu empfehlen, kennen die meisten einfach nicht.

Einfach super und alles glatt gelaufen.

Ich hatte eine positive Ersteinschätzung und habe mich telefonisch beraten lassen. Was viele scheinbar nicht wissen, dass in dem Preis immer die Geld-zurück-Garantie als auch Rechtsschutz inklusive ist (bei anderen Anbietern nicht). Habe mich dann für das Guten mit Innen-und Außenbesichtigung entschieden, aufgrund der höchsten Akzeptanzrate. Ganz ehrlich: Mir sind ein paar hundert € für ein Premium-Gutachten egal, da der Hebel hier mehrere Tausend € Steuerersparnis JEDES Jahr sind. Da möchte ich das beste Produkte mit der höchsten Akzeptanz und gleichzeitig Absicherung.
Rat an jeden: Nach der Kostenlosen Ersteinschätzung telefonisch beraten lassen und dann mit Innen- und Außenbesichtigung nehmen.
Danke an den Kundenservice an dieser Stelle

23. lokakuuta 2024
Oma-aloitteinen arvostelu

Trustpilot-kokemus

Kuka tahansa voi kirjoittaa Trustpilot-arvostelun. Arvostelun kirjoittajalla on oikeus muokata tai poistaa niitä milloin tahansa, ja ne näkyvät niin kauan kuin tili on aktiivinen.

Yritykset voivat pyytää arvosteluja automaattisten kutsujen kautta. Varmennetuksi merkityt arvostelut kertovat aidoista kokemuksista.

Lue lisää muunlaisista arvosteluista.

Käytämme omistautuneita ihmisiä ja älykästä teknologiaa alustamme turvaamiseen. Lue lisää siitä, miten torjumme väärennettyjä arvosteluja.

Tutustu Trustpilotin arviointiprosessiin.

Tästä 8 vinkkiä loistavien arvostelujen kirjoittamiseen.

Varmennus auttaa takaamaan, että Trustpilotissa lukemasi arvostelut ovat todellisten henkilöiden kirjoittamia.

Kannustimien tarjoaminen arvosteluille tai arvostelujen pyytäminen valikoivasti voi vääristää TrustScore-tulosta, mikä on sääntöjemme vastaista.

Tutustu tarkemmin