gutefrage Arvostelua 

Dort werden harmlose Kommentare die zum Thema beitragen gelöscht und bei Berufung wird sie Grundlos abgelehnt. Ganz ganz Schlechter und Bösartiges Support Team.

Nach meiner Wahrnehmung verändert sich die Qualität der Diskussionskultur im Portal „Gutefrage“ zusehends zum schlechteren (wie bereits mehrfach hier geschildert).

Diesen Umstand ist jedoch wohl auch erheblich auf das Verhalten von bestimmten Nutzern zurückzuführen.
Allgemein wären hier User aus verschiedenen Themenbereichen zu nennen. Bsw. aus dem Themenbereich E-Zigaretten und tabakfreier Nikotinkonsum.

Ich habe die Erfahrung gemacht, daß andere Meinungen und sachliche Aussagen häufig nicht toleriert werden und man dann belehrt oder unfreundlich angeschrieben wird. Widerspricht man einer Ansicht, ist es nicht selten, daß einen ein unangebrachter Ton entgegenschlägt.

Zudem fiel mir auf gf eine anscheinend fehlende inhaltliche Moderation auf. Wissenschaftliche Fakten bleiben gleichberechtigt neben sachlich falschen Behauptungen stehen.

Ich selbst habe unter meinen Beiträgen bereits wiederholt persönlich angreifende Kommentare erleben müssen. Ich möchte jedoch darauf hinweisen, dass ich beobachten durfte, dass der Support auf Meldung zahlreiche dieser Kommentare wegen Richtlinienverstößen gelöscht hat – darunter auch nicht wenige eines bestimmten Nutzers.

Für mich erweckt dieses penetrante Verhalten den Eindruck, dass es manchen Usern weniger um echte Hilfestellung als vielmehr um Provokation geht.

Diese Konflikte werden nun scheinbar auch auf Trustpilot verlagert. In aktuellen Bewertungen wird hier darüber spekuliert, warum Nutzer ihre alten Profile auf „gutefrage“ anonymisieren lassen. Die dort geäußerten Mutmaßungen entbehren nach meinem Verständnis einer sachlichen Grundlage.

Bei vielen großen Plattformen – wie beispielsweise Reddit, Sanego oder dem med2-forum – ist die automatische Anonymisierung bei der Account-Löschung nämlich ein absolut standardmäßiger und datenschutzkonformer Prozess, der völlig ohne böse Absicht des Nutzers geschieht.

Ich habe für mich den Schluss gezogen, solche unsachlichen Kommentare und Bewertungen künftig nicht mehr ernst zu nehmen, unabhängig davon, was womöglich noch geschrieben wird.

Da sich einige Negativ-Trends bei Gutefrage gerade in den letzten 1 bis 2 Monaten auffällig verstärkten, hier nun erneut eine negative Bewertung, die über meine letzten hinausgeht.
Die Punkte in aller Kürze:

-Mobbing durch Moderatoren
-Geförderte Fake-Accounts zur Traffic-Erhöhung
-Cybergrooming/fehlender Jugendschutz
-Inkompetenz des Supports bezüglich Portal-Funktionen

Besonders vormittags und am Wochenende, wo Moderatoren selten vor 10/11 Uhr aktiv werden, nehmen extrem provozierende und politisch agitierende und hetzerische Richtlinienverstöße in Form von Fragen und Diskussionsbeiträgen/Umfragen zu. Hinzu kommen auch pseudophilosophische Fragen, die so ungenau und pauschal formuliert sind, dass man kaum weiß, was der Fragesteller eigentlich meint. Bezeichnenderweise sind das oft dieselben handvoll Nutzer, die diese Art Fragen massenhaft produzieren – oft im Abstand von nur 5 Minuten und thematisch so breit gestreut, dass man vermuten kann, dass sie diese Fragen am Abend vorher vorbereitet haben und dann zwischen 7 und 10 Uhr veröffentlichen. Ziel sind möglichst viele Leser und Antworten, denn das erhöht den Traffic auf der Seite und Traffic bedeutet mehr Wahrnehmung der Werbung, die viele Nutzer erst ab Level 30 lossind, weil sie AdBlocker wie uBlock Origin am Browser nicht kennen oder nicht benutzen können oder die Handy-App nutzen, wo AdBlocking noch schwieriger ist. Fragen die Nutzer danach, wie man Werbung loswird, kommen von Moderatoren und „Usermods“ nur die Standardantworten und NIEMALS der Hinweis auf AdBlocker. Diesen Hinweis bekommen sie ausschließlich von anderen normalen Nutzern.
Die Spamfragen-Nutzer werden zudem von der Moderation in auffälliger Weise vor berechtigter Kritik in Schutz genommen, so dass der Verdacht aufkommt, dass diese Nutzer von GF extra dazu animiert wurden, solche Fragen massenhaft zu stellen.
Was ebenso auffällt, ist die Zunahme an KI-Chatbots, die sich gerne als Frauen ausgeben, die beruflich bedingt viel reisen (z. B. Modedesigner). Beantwortet man versehentlich eine ihrer Fragen, bekommt man umgehend eine Freundschaftsanfrage für einen Privat-Chat, wo sie sich nach Privatinformationen erkundigen (Vornamen, Wohnort, Interessen, Beruf), übertrieben nette Antworten geben und sehr bald vorschlagen, einen anderen Messenger-Dienst zu nutzen, weil sie bei GF angeblich selten die Nachrichten prüfen. Sie sind mit umgangssprachlichen und sprachlich anspruchvoll formulierten Antworten überfordert, verstehen sie nicht und weichen aus. In ihren eigenen öffentlichen Fragen wechseln sie zwischen siezen und duzen. Meldet man diese Nutzer dem Support, reagiert er erst nach Tagen, wenn überhaupt. Vermutung: Die Chatbots gehören zum Geschäftsmodell von GF wie auch die Accounts, die offen als „Werbepartnerschaft“ gekennzeichnet sind (Frag Mutti, news.de), die sowohl als Nutzer registriert sind, als auch gleichnamige Gruppen gründen. Um davon verschont zu werden, muss man also beides in die Ignorierliste aufnehmen.
Dank Moderatoren ist ein ehrlicher, kritischer Meinungsaustausch kaum noch möglich, weil überempfindlichen, kritikunfähigen Nutzern stets eher Recht gegeben wird, obwohl sie respektlos, aggressiv und vulgär reagieren, was ja offiziell ein Richtlinienverstoß ist. Sie zu melden oder auch nur negativ zu bewerten, führt nicht nur zur Löschung eigener Kommentare, sondern sogar zur Accountsperrung. Manche psychisch offenbar gestörte Nutzer, die man bei GF schon seit Jahren an ihren immer gleichen Fragen und Ansichten erkennt und die auffällig selten einen neuen Account brauchen, werden trotz konkreter Nennung der bekannten Alt-Accounts (teilweise mehrere Dutzend bis hunderte) vom Support ebenso verschont, obwohl sie sich nichtmal die Mühe machen, ihre Identität zu verbergen. Selbst wenn bekannt ist, dass sie früher als Mann auftraten, dürfen sie sich später als Mädchen ausgeben und damit die Nutzer durch ihre Fragen täuschen.
Zuletzt fällt auf, dass technische Probleme mit dem GF-Portal vom Support tagelang trotz mehrfacher Meldungen ignoriert werden (früher gabs Nachfragen und Problembehebungen innerhalb von 1-2 Tagen)und FALSCHE Hilfe erteilt wird, z. B. den Vorschlag, Nutzerprofile zu melden, was seit längerer Zeit nicht mehr geht (nur noch Inhalte) oder die Behauptung, man könne (zwecks Entfernung privater Infos, die man versehentlich veröffentlichte) eigene Beiträge nicht mehr melden und löschen lassen.

ekelhaft, was aus dieser Plattform geworden ist... Trolle haben Sonderrechte und können hetzen und beleidigen , während die Melder gesperrt werden,, dazu noch mehrere Penisfragen etc..

Vorallem die User poppedelfoppe und Ultraturk haben vollkommen diese Plattform mit ihren Getrolle und Hetze massiv vergiftet... Und Hannah tut nichts für die Gerecchtigkeit.. 1,6 Bewertung ist auch zu hoch für GF ...0,01 ist gerecht

Ich würde euch sowas nicht empfehlen dort ständig Fragen zu stellen bei gute Frage net. Mein Profil wurde heute ohne berechtigten gründen kurzfristig gesperrt. Der Grund war war : Feindseligkeiten der dritten. Ich war niemanden übrigens Feindselig. Völlig lächerlich. Man müsste sich echt Beschwerden bei dieser Plattform. Das verstößt sogar auch noch über das Gesetz das man jemanden gegenüber als Feindselig bezeichnet.

Witzige Beiträge werden nicht zugelassen. Wenn man einmal eine witzige Antwort schreibt, wird die sofort gesperrt als „Trollbeitrag“. Aber irgendwelche Typen die dort jeden Tag 300 Zeichen lange KI Texte reinschreiben und nicht mal eine Frage haben, sowas ist anscheinend erlaubt.

Meine Erfahrungen mit gutefrage.net sind leider zunehmend negativ.

Fairerweise muss man erwähnen, dass der frühere Status „Community-Experte“ inzwischen in „Sternenchampion“ umbenannt wurde. Damit wird zumindest klarer, dass es sich nicht um einen Nachweis fachlicher Expertise handelt. Das halte ich grundsätzlich für sinnvoll – das eigentliche Problem löst die Umbenennung aber nicht.

Weiterhin können besonders aktive Nutzer gerade in sensiblen Themenbereichen wie Psychologie, psychischer Gesundheit, Familie oder Kindererziehung eine hervorgehobene Stellung innerhalb der Community erhalten. Problematisch wird das aus meiner Sicht, wenn solche Nutzer ihre Reichweite über Jahre hinweg für religiöse Missionierung nutzen und selbst bei Fragen zu Depressionen, Einsamkeit oder familiären Problemen regelmäßig religiöse Botschaften und private Kontaktangebote einbringen.

Besonders enttäuschend finde ich den Umgang der Plattform mit entsprechender Kritik und Meldungen. Statt solche langfristigen Muster konsequent zu prüfen, habe ich erlebt, dass sachliche Kritik daran teilweise gelöscht wurde.

Religiöse Meinungen gehören selbstverständlich zur Meinungsfreiheit. Eine große Frage-und-Antwort-Plattform sollte aber gerade bei Minderjährigen und Menschen in schwierigen Lebenssituationen sehr genau darauf achten, wo persönliche Überzeugung endet und systematische Missionierung beginnt.

Die neue Bezeichnung „Sternenchampion“ ist insofern ehrlicher. Der grundlegende Moderationsbedarf bleibt aus meiner Sicht bestehen.

Die Seite wird immer schlechter und schlechter...
Früher war das eine Seite bei der man Hilfe suchen konnte und sich Rat holen. Heute ist es zu einer digitalen Müllhalde voller unsinniger Beiträge, Trollfragen (und Trollantworten) Propaganda, Hetze und dergleichen geworden.
Gefühlt jede dritte "Frage" dreht sich darum wie oft man sich einen runter holt, wie lang das beste Stück ist oder ob man diese Größe auch mit anderen vergleicht, und ähnlicher pubertärer Unsinn.
Daneben ist auch die Leistung der sogenannten "Moderatoren" im absoluten Keller angekommen. Nicht nur dass all diese Trollerei geduldet wird, man hat manchmal fast schon das Gefühl als ob es wewünscht ist. Und wenn man mal in einem Beitrag Klartext schreibt, dann nutzen die Trolle auch die Melden-Funktion und lassen die Kritiker löschen, "Nutzervorführung" heisst das dann aufh Gutefrage-Deutsch!
Mindestens genauso schlimm ist dass eben jene Melden-Funktion aber scheinbar vollkommen Wirkungslos ist, wenn man die Trolle wegen ihrer Inhalte meldet. Die dürfen dann munter weiter ihre Kommentare unter Dutzende von Antworten posten, betreiben zig Accounts, löschen und erstellen ständig neue und wenn man all das den Moderatoren mitteilt passiert genau: gar nichts!! Die Trolle trollen fleissig weiter und machen die Seite noch schlechter als sie es ohnehin schon längst ist

Korruption ohne Ende . Die mods sind politisch und parteiisch.

Leider hat sich die Plattform in den vergangenen Jahren eher etwas zum Negativen verändert, was verschiedene Gründe hat. Auf der einen Seite haben sich einige sehr gute Mods zurückgezogen oder wurden entlassen, aber wesentlich schlimmer ist die Tatsache, dass sich immer mehr Trolle bei gutefrage.net breit machen, welche nur wegen dem Provozieren und Beleidigen anmelden. Da gibt es auch eine besonders "aktive" Userin, welche wegen verschiedenen Regelverstößen bestimmt schon drei rote Karten erhalten hat und sich aber immer wieder anmeldet. Anstatt anderen Usern durch gute Antworten zu helfen, provoziert sie doch lieber andersdenkende GF-Mitglieder mit ihren mehr als dümmlichen Kommentaren. Vermutlich würde eine andere Plattform solche User komplett sperren, das ist dann das Manko von GF.net. Interessant auch die Tatsache, dass bei jeder Sperre der Account anonymisiert wird, damit die "Spuren" verwischt werden. Anscheinend möchte man sich so vor Strafanzeigen für begangene Straftaten schützen. Man darf gespannt sein wie lange jetzt der Account Papillon957 aktiv bleiben wird...

Mittlerweile hat man mich informiert, dass die genannte Userin hier bereits ihre fünfte Rezension geschrieben hat und wohl auch einen recht bekannten User nicht nur beleidigt, sondern sich auch noch der üblen Nachrede nach StGB § 186 schuldig gemacht hat. Hoffen wir doch, dass dieser User jetzt auch mit einer Strafanzeige aktiv wird, damit es mal eine gerechte Strafe für diese Lügen gibt.

Bin schon länger auf gutefrage unterwegs, weil man manchmal echt schnell Hilfe kriegt. Aber in letzter Zeit macht es gefühlt gar keinen Spaß mehr.
Fragen werden voll oft ohne richtigen Grund gelöscht oder als „Inaktzeptabel“ markiert, obwohl man nur ganz normal was wissen wollte. Gleichzeitig hängen da teilweise Leute in den Kommentaren rum, die nur rumstressen oder unhöflich antworten, und da passiert gefühlt nix.
Die Community ist an sich okay, aber das System dahinter fühlt sich aktuell einfach nur anstrengend und teilweise echt unfair an. Schade eigentlich.

Gutefrage.net ist eine getarnte linkspolitisch agierende Seite, die eine krasse Form von Zensur ausübt. Ihre zum großen Teil linken Moderatoren werden bei ihren vorgeschobenen und teilweise an den Haaren herbeigezogenen Begründungen für Löschungen von Beiträgen vom Unternehmen, dem die Seite angehört, gedeckt und sogar völlig freie Hand gelassen. Ich hoffe, dass diese Seite bald verboten wird oder aber zumindest dazu gezwungen wird, ihre nicht vorhandene politische Neutralität, den Usern durch Hinweise auf der Homepage, eindringlich klarzumachen. Eine getarnte linkspolitische Seite, die vorgibt, alle politischen demokratischen Haltungen zu gestatten, dies jedoch nicht tut und völlig ungerecht agiert bei Löschungen von Beiträgen, ist eine Gefahr für die Gesellschaft und führt unter Umständen zu Radikalisierungen bei den Usern, die niemand von uns möchte. Deshalb möchte ich von mir aus eine klare Warnung vor dieser Homepage aussprechen!

Für was gibt es eine Option, als Gruppenleiter, überhaupt Beiträge zu entfernen, obwohl dann sowieso die Beiträge wieder von Gutefrage freigegeben werden? Es macht kein Sinn von der Gruppenregel gebrauch zu machen da sich GF dort einmischt und die Trollbeiträge wieder freigibt. Ich wähle auch extra ,,verstößt gegen die Gruppenregeln" aus und es werden Beiträge die gegen die Gruppenregeln verstoßen trotzdem wieder freigegeben. Diese Funktion ist Unverständlich und unbrauchbar.

Digitale Umweltverschmutzung ist kein theoretisches Konzept mehr, sondern ein realer Schaden, der jeden Tag entsteht – und Plattformen wie gutefrage tragen aktiv dazu bei, weil sie Trollbeiträge nicht nur dulden, sondern durch ihre Untätigkeit indirekt fördern. Jeder einzelne Trollpost ist ein technischer Eingriff in die Infrastruktur des Internets, der Energie verbraucht, Hardware verschleißt und CO₂ freisetzt. Es ist die digitale Version davon, Müll in einen Fluss zu kippen und zuzusehen, wie er sich überall verteilt.

Ein Trollbeitrag löst eine komplette technische Kette aus: Der Server muss ihn empfangen, verarbeiten, speichern, sichern, replizieren und in Suchsysteme einpflegen. Jeder dieser Schritte kostet Strom, und Strom bedeutet CO₂‑Emissionen. Trollbeiträge sind damit digitale Abgase, die völlig ohne Nutzen produziert werden. Es ist, als würde jemand einen Motor im Leerlauf aufheulen lassen, nur um Lärm und Gestank zu erzeugen, und gutefrage steht daneben und schaut zu.

Die Bandbreite wird sinnlos belastet. Jeder Trollpost erzeugt Upload‑Traffic, Download‑Traffic und Cache‑Traffic. Das ist reine Ressourcenverschwendung, vergleichbar mit Wasser, das man einfach in den Gulli kippt. Die Daten wandern durch Router, Switches und Netzwerke, belasten die Infrastruktur und erzeugen zusätzliche Last, die wiederum Strom benötigt. Trolls verbrauchen also aktiv Energie, ohne irgendeinen Wert zu schaffen, und gutefrage lässt es geschehen.

Der Datenmüll bleibt in den Datenbanken wie Plastik im Meer. Er ist schwer zu entfernen, verteilt sich über Backups, Replikationen und Archivsysteme und bleibt dort oft jahrelang bestehen. Jeder Trollpost wird mehrfach gespeichert: im Live‑System, im Backup, im Spiegelserver. Das bedeutet dreifachen Speicherverbrauch für etwas, das keinerlei Nutzen hat. Es ist ein wachsender Müllberg, den gutefrage nicht beseitigt, sondern einfach weiter anwachsen lässt.

Noch schlimmer ist der Hardwareverschleiß. SSDs haben begrenzte Schreibzyklen, und jeder Trollpost erzeugt Schreibvorgänge, Log‑Einträge, Cache‑Updates und Datenbank‑Writes. Das verbraucht die Lebenszeit der Hardware. Trolls nutzen also nicht nur die Plattform aus, sie verbrauchen aktiv die physische Lebensdauer der Server. Es ist, als würde jemand deine Reifen abnutzen, indem er dein Auto sinnlos im Kreis fährt, und gutefrage hält ihm die Tür auf.

Die Server erzeugen Hitze, und Hitze muss gekühlt werden. Mehr Trollposts bedeuten mehr Rechenlast, mehr Hitze, mehr Kühlung und damit mehr Stromverbrauch. Serverfarmen müssen Klimaanlagen hochfahren, Wasserkühlungen aktivieren und Luftzirkulation verstärken. Trollbeiträge verursachen reale Klimatisierungskosten, und gutefrage trägt diese Kosten nicht nur mit, sondern verursacht sie durch mangelnde Moderation aktiv mit.

Suchsysteme müssen jeden Trollpost analysieren, indexieren und kategorisieren. Das verstopft die Indexe wie Sand im Getriebe. Die Plattform wird langsamer, die Latenz steigt, die Qualität sinkt. Es ist wie ein Stau, verursacht durch ein Auto, das mitten auf der Straße parkt, und gutefrage lässt den Motor weiterlaufen.

Über ein Jahr summiert sich dieser Müll zu Millionen Trollposts, Milliarden Datenbankoperationen, Tonnen CO₂ und tausenden Kilowattstunden Strom. Es ist, als würde man jeden Tag Müll in den Wald kippen, bis der Wald irgendwann nicht mehr begehbar ist. Und gutefrage steht daneben und sagt: „Wir arbeiten daran“, während der Müllberg weiter wächst.

Moderatoren müssen diesen Müll täglich beseitigen. Sie prüfen, löschen, melden und sperren. Das kostet Zeit, Geld, Personal und Nerven. Es ist wie Müllmänner, die jeden Tag denselben illegalen Müllplatz räumen müssen, während die Verursacher ungestört weitermachen. Und oft trifft es die falschen Nutzer: ehrliche, aktive, hilfreiche Menschen, deren Accounts gelöscht werden, während Trolls weiter ihren digitalen Müll produzieren.

Die Plattform selbst wird toxisch. Schlechte Stimmung, weniger Hilfsbereitschaft, sinkende Qualität. Gute Inhalte gehen unter, schlechte dominieren. Die Community kippt wie ein See, der langsam durch Abfall vergiftet wird. Die psychische Belastung steigt, weil Trolls die Atmosphäre vergiften wie Smog über einer Stadt. Nutzer bekommen schlechtere Antworten, schlechtere Erfahrungen und eine schlechtere Plattform.
Wenn Trolls überhandnehmen, bricht die Plattform zusammen wie ein Ökosystem, das zu viel Müll nicht mehr verkraftet. Und genau das passiert, wenn eine Plattform wie gutefrage diese digitale Umweltverschmutzung zulässt. Die Infrastruktur wird belastet, die Community wird zerstört, die Qualität bricht ein.

Auf keinen Fall kann man diese Plattform Kindern zumuten. Man hat das Gefühl, dass eine gewisse Klientel dort ihr Sammelbecken gefunden hat,dass diese sogar von den Betreibern und Moderatoren wohlwohlend gepampert werden.
Wenn man bedenkt, dass die EU die Chatkontrolle zum Schutz der Kinder einführen will, dann frage ich mich warum jahrelang zugeschaut wird, dass diese Plattform offiziell ab 12, mit "Einverständnis" der Erziehungsberechtigten, weiterhin schaltet und waltet.

Auch wenn ich nicht mehr dort aktiv bin, schaue ich gelegentlich noch auf dieser Seite vorbei.

Heute ist mit aufgefallen, dass dort zum Teil Informationen verbreitet werden, die durchaus auch gefährlich sein können.

Wenn zum Beispiel behauptet wird, dass vegane Ernährung problemlos möglich wäre und man nur Vitamin B12 supplementieren und sonst nichts weiter beachten müsse.

Aus eigener mehrjähriger Erfahrung: Das geht mit ziemlicher Sicherheit schief. Da fehlen tatsächlich noch weitere kritische Nährstoffe.

Ein weiteres Beispiel, erst heute gesehen: Ein durch sein penetrantes Missionieren auffallender User behauptet, dass man Katzen vegan füttern kann, schließlich gäbe es ja auch veganes Katzenfutter...

Das ist einfach nur falsch. Bei Katzen funktioniert das eben nicht und fällt meiner Meinung nach unter nichtartgerechte Haltung.

Wenn diese Aussage nun trotz Meldung weiter stehen bleiben darf, was sagt das dann über das Interesse von GF an seriösen Antworten aus?

Was ist der Nutzen einer derartigen Plattform, wenn dort derart falsche und für die Gesundheit schädliche Informationen zu finden sind?

Warum gibt es keine Qualitätskontrolle und warum wird so etwas nicht sofort gelöscht?

Ein weiteres Beispiel: Ein User fragt, ob er sich trotz Essstörung weiter vegan ernähren soll. Antwort eines anderen Users: Einfach konsequent weiter vegan bleiben. Das wird trotz Meldung nicht gelöscht. Ich halte solche unqualifizierten Tipps durchaus für gefährlich und potentiell gesundheitsschädlich.

Warum wird darauf nicht reagiert? Warum haben solche User scheinbar Narrenfreiheit? Warum dürfen die dort ihre Unwahrheiten verbreiten?

Und das ist jetzt nur das Thema Vegan. Bei anderen Themen sieht es nicht besser aus.

Es scheint echt Mods zu geben, die einen auf dem Kieker haben sobald man es wagt gewisse Inhalte (Glaube es wissen alle, was gemeint ist) zu melden. Diese Inhalte werden einfach durchgewunken und man selbst erhält eine Sperre wegen ''Missbrauch von Profilplattformen''. Und nein, das ist kein Einzelfall. Das habe ich jetzt bereits mehrfach so mitbekommen. Unfassbar, dass eine Moderation so fragwürdig vorgehen kann und ihr solltet euch echt schämen, sowas als Mods zu beschäftigen!

Manchmal bringt mich das Löschverhalten der Moderatoren tatsächlich zum lachen.
Auf die Frage:
"Gibt es heute immer noch einen Unterschied zwischen Ost- und Westdeutschland?!"
schrieb mir ein User, dass mein Beitrag für ihn "als Gewinner der Vereinigung (ich) bedeutungslos sei."
Ich hatte keine große Lust zu antworten und schrieb, dass seine Meinung für mich "als Verlierer der Vereinigung (er) bedeutungslos" sei.
Kein Problem, oder?
DOCH, für die Moderatoren war es anscheinend ein so großes Problem, dass mein, nicht sein Beitrag wegen "persönlichem Angriff/Nutzerforführung" gelöscht wurde. 😂😂🙈🙈😢😢
Wenn ich dem Nutzer MIT SEINEN WORTEN, nur ihm als Adressaten antworte, ist das ein persönlicher Angriff?
Soll ich das jetzt kommentieren?
Nee, mach ich nicht.
Nun kommt sicher Hannah´s Kommentar, dass hier der falsche Platz ist, ich das "Beschwerdeformular" nutzen soll. Leider Bringt das nichts.
Meine letzte Beschwerde, mein Account wurde dauerhaft wegen "Doppeltaccount" gesperrt, wurde natürlich abgeschmettert.
Ich lebe mit meinem Sohn/Schwiegertochter in einem Zwei-Familienhaus und nutzen den selben Router/Provider, warum auch nicht.
Mein Sohn hat einen von mir getrennten Account, nun nicht mehr. Hannah? meinte in der Ablehnung, das Verfahren hätte doch "perfekt funktioniert", ich fühlte mich ver....scht.
Nun schreiben wir über einen Account, vertreten aber nicht immer die gleiche Meinung. Führt manchmal zu "Irritationen", hat also nicht perfekt funktioniert. Anfragen warum ich manchmal gegensätzliches schreibe beantworte ich inzwischen nicht mehr.

Offensichtliche Trollbeiträge werden nicht gelöscht. Stattdessen wird man sogar selbst gesperrt, wenn man es wagt, solche Beiträge zu melden.

Erneute Pro-islamistische Zensur:
Ich habe in einer Antwort - wie so viele andere religionskritische User - Gott als Märchenfigur bezeichnet!
Dies ist EINDEUTIG von der Meinungsfreiheit abgedeckt und wird ZUDEM von GF 100fach zugelassen - sowohl bzgl. des christlichen als auch des islamischen Gottes!
Meine Antwort wurde jedoch gelöscht, als "Feindseligkeit gegen Dritte", obwohl dies sich NICHT gegen Personen, sondern gegen eine Ideologie richtete.
Jona von Gutefrege.net beantwortete meinen Protest gegen die Löschung abschlägig weil es "den Glauben anderer Menschen abwerte" -.
SEIT WANN IST RELIGIONSKRITIK "Feindseligkeit gegen Dritte"? - Das ist tiefstes, 19. Jahrhundert und zudem hochgradig inkonsistent gegenüber der sonstigen Praxis von GF, die Meinungsäußerung "Gott = Märchenfigur" zuzulassen!