Valby Dyreklinik Arvostelua 

Jeg vil gerne takke dyrlægen Rasmus for yderst kompetent og professionel behandling af vores gamle hund Felix på 12 år, som desværre blev akut syg da vi var på ferie. Der blev taget godt hånd om ham og vores plejeforældre og vi blev godt informeret om hans tilstand. Vi gav ham fred den efterfølgende dag. Forinden blev vi forsikret om at der blev passet godt på ham om natten og vi følte os trygge. ❤️❤️❤️ Kan kun anbefale Valby dyreklinik😃

Min kat havde fået blærebetændelse og jeg bestilte en tid hos Valby Dyreklinik. Jeg ventede en time på at komme til selvom jeg havde en tid. Da jeg endelig kom ind til dyrlægen ville hun ikke give katten antibiotika kun noget smertestillende. Katten var stresset blev dyrlægen ved med at påstå. Hvis katten fik det værre måtte jeg ringe til dyrlægevagten i weekenden hvor en konsultation koster det dobbelte af en almindelig konsultation. Det ef 1200 kr. Det var en torsdag. Jeg fik noget grus med som katten skulle tisse i og så skulle jeg samle tisset op og aflevere en prøve til dyrlægen på mandag. Tidlig næste morgen ringede jeg til Københavns Dyrehospital, hvor jeg fik en rigtig fin behandling. Katten fik antibiotika og mere smertestillende. Jeg kan ikke anbefale Valby Dyreklinik

Vores kat var blevet skambidt af et andet dyr, med store skader til følge. Vi snakker store åbne sår, rifter i gummerne og man kunne bl.a. se direkte ind til akillesenen ved venstre bagben. Den var i en meget sørgelig tilstand der vi fandt den!

Vi tog akut til vetgruppen, som modtog den. Rensede den op, syede sting og sendte den hjem med antibiotika og en aftale om genbesøg 10 dage efter. Dagen efter var han kommet ud af sin krave, blødte stadig en del og havde tydeligvis stadig masser af smerter.

Vi aflevere ham igen. Denne gang rensede de ham op igen, fandt nu ud af at urinblæren var helt fyldt med blod osv. Vetgruppen blev spurgt direkte om tiden ikke var inde til aflivning. Svaret var, at det var for tidligt at sige. De vil gerne have at den skulle have flere undersøgelser, bla. skulle tjekkes for blærebetændelse (!!) og få en ultralydsscanning.

Vi undrede os noget over det med blærebetændelsen (da man ikke kan være i tvivl om årsgagen til dens lidelser var bid fra andet dyr), men vi ville selvfølgelig gerne gå langt for at redde vores kat. Da vi kommer på tredje dagen for at aflevere ham til ultralyd bliver vi mødt af dyrlæge nr. 3. Denne kan på fem min. konstatere at vores kat har nerveskader, højst sandsynligt har skader på indre organer (bl.a. grundet det meget blod i blæren) og aldrig kommer til at leve et normalt og sundt katteliv. Hendes konklusion er, at det eneste rigtige er at den skal aflives. Hvilket den så også blev.

Vi står nu tilbage med, både en stor dyrlægeregning, men især også en øv følelse af, hvorfor dyrlæge 1 og 2 overså de skader, som dyrlæge 3 identificerer på fem min. Det havde sparet vores kat for de lidelser den gennemgik de sidste 48 timer af dens liv, hvis dyrlæge 1 f.eks. havde konstateret det. Det er simpelthen ikke godt nok, og vi må erkende at vores tillid til Vetgruppen ikke er tilstede.

d. 3. november var vi til konsultation hos Valby dyreklinik
med vores 7. År gamle Cockerspaniel da den tidligere var behandlet for underlivsbetændelse og kontrolleret hos Hjørnegårdens Dyreklinik.
Undersøgelsen gik på udflåd fra underliv.
Til stede var en ung dyrlæge samt en (vi kunne ikke se skiltet på uniformen)
anden person, Dyrlægen mente at der ikke var noget at mærke, hvorefter den anden person følte og mente der var en Cyste, Vi fik derefter at vide at hunden skulle opereres omgående, ellers ville den dø måske inden for 1. times tid. Hun lever stadig i god behold, personen med skjult skilt ville bare have lov til at skære i den!