Medizentrum Eckert Arvostelua 

Eine einzige Katastrophe. Die Praxis war an einem fest gebuchten Termin geschlossen, ohne mich zu informieren. Ich stand vor verschlossener Tür an der dann stand, dass die Praxis nur noch Donnerstagvormittags geöffnet ist. Folgetermin vereinbart. In der Praxis angekommen 4 Parteien vor mir, die alle den gleichen Termin genannt bekommen hatten.
Bin dort ab sofort kein Patient mehr.

Ich schreibe diese Bewertung als Ehemann der die gesamte Prozedur im Augenzentrum hautnah miterlebt hat. Meiner Frau wurden 2024 zwei künstliche Augenlinsen eingesetzt- OP usw ist alles bestens gelaufen. Im Vorfeld hat meine Frau in meinem Beisein mehrfach gewünscht nur als Kassenpatient behandelt zu werden, also kostenfrei. (Hier greift auch der $ 630c BGB zur wirtschaftlichen Aufklärungspflicht)In dem Zusammmenhang hat sie auch der OP zugestimmt. Seit 2024 kam diesbezüglich weder eine Rechnung noch Mahnung. Allerdings zu unserer großen Überraschung kam nun im Juli 2026 nach zweieinhalb Jahren eine Inkassoforderung über 1484 Euro vom Medizentrum Eckert. Wir sind beide 80 Jahre alt und haben eigentlich Vertrauen zu den Ärzten, nun sind wir eines anderen belehrt worden. Diese Geschichte hat nun erst seinen Anfang.Aber wir werden alle zur Verfügung stehende Maßnahmen wahrnehmen , man muß nur etwas rechergieren um herauszufinden, was in den Medien usw zu erfahren ist.

Erst kürzlich flatterte die 2. Mahnung über eine Rechnung von 2024 ins Haus, die ich nicht bezahlt hatte und auch nicht bezahlen wollte, denn ich fühlte mich vom Augenzentrum Eckert (Herrenberg) mit den OPs meiner beiden Augen "über den Tisch gezogen". Nach mehrfachen Beschwerdeschreiben und persönlichen Reklamations-Gesprächen mit Dr. Eckert brachte diese 2. Mahnung das Fass zum Überlaufen. Ich kontaktierte meine Rechtsschutzversicherung und bat sie, Einspruch gegen diese Honorarforderung zu erheben. Sie tat es und siehe da, nach kürzester Zeit reagierte das Augenzentrum mit den knappen Worten, dass die betreffende Rechnung storniert wurde und kein Rechnungsbetrag mehr offen sei. Offenbar wollte es das Augenzentrum zu einer juristischen Auseinandersetzung nicht kommen lassen. Das hätte wohl absolut nicht zu dem über alle Medien - bis hin zum Pausenfüller am Telefon, der Inschrift auf dem Teppichvorleger vor der Praxis und den vielen (Selbst-) Belobigungsbildern in der Praxis - verbreitetem Image eines soliden und kompetenten Augenzentrums gepasst. Die drei Vorwürfe der Rechtsschutzversicherung aufgrund meiner Klagen waren aber auch geeignet, an diesem Image heftig zu kratzen: "1. Verstoss gegen die wirtschaftliche Aufklärungspflicht (Paragraf 600c Abs. 3 BGB; 2. Fehlende medizinische Indikation; 3. Unangemessene Steigerungsfaktoren" (bis zum 8-fachen). Als Privatpatient hatte i h das Gefühl, wie ein Huhn gerupft zu werden. Etwa 15.000 Euro hat die OP beider Augen und das Einsetzen zweier Premiumlinsen gekostet. Der Hauptkostenfaktor war die Wahl des
Nanolasers und zweier Premiumlinsen was erhebliche Selbstkosten verursacht hat. Selber schuld!? Das sehe ich anders. Ich wollte halt an meinen Augen nicht sparen und ihnen das z.Z. Beste gönnen. Das Augenzentrum schien mir eine solide und kompetente medizinische Versorgung zu garantieren... Inzwischen kann ich zwar beim Sehen in der Nähe und der Ferne ohne Brille auskommen. Dafür leide ich an beiden Augen unter einem hellen Schleier, der das Sehen behindert. Ich hätte halt trockene Augen, meinte Dr. Eckert. Die könne man mit Augentropfen behandeln. Mindestens 3 mal täglich soll ich die Tropfen nehmen oder halt nach Bedarf. Na prima :-( !