Envol Arvostelua 2

Extrêmement déçue par le traitement de ma candidature au dispositif Envol Pro.

Il s’agit pour beaucoup de candidats d’un projet structurant, parfois déterminant dans un parcours professionnel. Or, dans mon cas, la décision de refus a été prise sans entretien préalable, sans évaluation formelle de mon niveau d’anglais, et uniquement sur la base d’une lecture de CV.

J’ai été contactée une seule fois par téléphone. N’ayant pas pu répondre, j’ai rappelé à plusieurs reprises dès le jour indiqué. Sans retour. Trois jours plus tard, un mail m’informe que ma demande est refusée car mon niveau serait “trop élevé”.

Comment peut-on affirmer cela sans échange, sans test, sans évaluation objective ?

Refuser un candidat sans entretien et sans procédure transparente interroge sérieusement sur la rigueur du processus de sélection.

Lorsqu’il s’agit de projets de mobilité internationale pouvant impacter durablement une carrière, le minimum attendu est un traitement sérieux, structuré et équitable.

En l’état, je ne peux que regretter un manque de considération et de professionnalisme dans la gestion de ma demande.

Une entreprise familiale qui semble faire les choses bien, avec des jolis projets dans tout le sud-est. Mais encore faut-il bien les exécuter ces projets et c'est la que ca se gâte. Suivi client quasi nul pendant toute la phase de construction, incapacité à gérer les différents corps de métier sur le chantier. Résultat, retards en cascade, qualité de réalisation très très loin du soi-disant "haut standing" affiché, et pas plus de suivi une fois la livraison effectuée. Des réserves en pagaille qui restent sans suite. S'y rajoute des erreurs flagrantes de conception (des caves sans aucune aération par exemple..).
Bref, une compagnie pleine d'ambition mais qui n'a pas mis les ressources adéquates. 2 personnes pour faire le suivi client des tous les projets en cours, une supervision de chantier complétement dépassée par les événements.
Faire moins mais faire mieux peut-être ?...