wikifolio Arvostelua 152

Die Portfolios die richtig gut liefen, sind meist Krypto Investitionen oder Hype Aktien die sehr gestiegen sind. Ich habe mir daher extra Portfolios rausgesucht die viel traden und nicht nur Hype Aktie hielten. Selbst jetzt wo es historische Möglichkeiten für Trader gibt mit einem evlt. Milliardenpaket performen diese extrem schlecht. Über das Jahr gesehen ist es im Minus und dass obwohl der Markt durch die Decke ging. Absolut nicht zu empfehlen. Spart euch die Gebühren!

Habe 3 von den top 10 wikifolios rausgesucht und mittlere vierstellige Beträge investiert für einen Zeitraum von 1 Jahr.
Während der Gesamtmarkt extrem bullisch war zu dieser Zeit (MSCI World 32% Rendite im selben Zeitraum) hat mein eigenes Aktiendepot 37% erwirtschaftet.
Und wieviel haben die wikifolios gemacht? Alle drei im Minus!!!
Kann mir das nicht erklären, wie man minus Renditen erzielen kann, während alles steigt.
Das grenzt schon massiv an Inkompetenz.
Da verwalte ich mein Geld doch lieber selbst.

Nach einem Jahr Erfahrung mit Wikifolios ist mein persönliches Zwischenfazit durchwachsen. Ohne die Geschäftsidee von Wikifolio noch einmal zu erklären, komme ich direkt zum Punkt. Der große Nachteil ist, dass man sich vollständig auf die Geschicke und Fähigkeiten des Wikifolio-Erstellers verlassen muss. Das ist der Grund, weshalb ich innerhalb von 14 Monaten meinen Bestand an Wikis von 10 auf 4 reduziert habe. Bei einem Wikifolio Invest bin ich sogar ganz böse auf die Nase gefallen. Der Ersteller hat im Laufe der Zeit sein Tradingkonzept auf wenige Finanzinstrumente verkürzt und ist mit seinem gesamten Bestand um 98 % im Kurs gefallen. Also ein Totalausfall. Anstatt seine Investoren mitzunehmen und sich zu erklären, ist er in dieser Hinsicht absolut untätig geblieben. (obwohl es genügend Möglichkeiten der Kommunikation im Wikifolio gibt) Meine schriftliche Anfrage bei Wikifolio selber, wurde auch negativ beantwortet. Die Weiterleitung von Nachrichten an den Trader wurde strikt abgelehnt. Also auch keine Hilfe von Seiten Wikifolios. Schade! Deshalb kann ich nur jedem Interessenten empfehlen: Schaut Euch genau an, ob und wie der Trader mit seinen Investoren kommuniziert. Gute Trader erklären ihre nächsten Investitionsschritte, oder haben z. B. eine eigene Webseite, betreiben evtl. einen Blog, oder bieten einen E-Mail Kontakt an. Vielleicht stellen sie sogar (regelmäßig) Videos bei YouTube ein.
Bevor Sie investieren, empfehle ich auf jeden Fall, die Dinge auch auf diesen Aspekt hin genau zu prüfen. Meiner Meinung nach wird darauf nicht ausreichend hingewiesen. Ansonsten bin ich aber mit meinen 4 übrig gebliebenen Wikifolios sehr zufrieden und bleibe investiert.

Mir gefällt, dass man ein eigenes wikifolio managen kann, in denen andere und man selbst investieren kann. Die Idee ist gut, die Umsetzung braucht Verbesserungspotenzial.

Was mir nicht gefällt ist, dass gefühlt nur die bereits erfolgreichen wikifolios hervorgehoben werden. Sortiert man nach Rendite, findet man ganz oben wikifolios, die große Risiken eingegangen sind und Glück hatten.

Als kleines solides wikifolio "AI Revolution" mit guter Performance und guter Diversifikation, wird man kaum wahrgenommen, wenn man nicht gerade Social Media Influencer ist. Das ist schade.

Wikifolio sollte wikifolios fairer hervorheben und nicht nur die, die sowieso schon den Großteil des Volumens ausmacht und deshalb als Vorzeige-wikifolios dienen!

Außerdem ist die Beteiligung an der Performance problematisch, weil Interesse bei Leuten erst geweckt wird, wenn man bereits eine gute Performance hat, beteiligt wird man aber dann nur an der zukünftigen Performance...

Zertifikat ist jeden Tag ausgesetzt. Heute funktioniert es garnicht. Man ist nicht bereit von Lang und Schwarz wegzuwechseln.

Ich kenne Wikifolio seit mehreren Jahren und nutze die Plattform sowohl als Anbieter meiner Trading-Strategie als auch als Investor für meine Altersvorsorge. Das Konzept ist besonders für Trader, die ihre Strategie in einem Zertifikat für Anleger abbilden möchten, sehr zu empfehlen. Glückwunsch an die Gründer für diese tolle Idee und deren Umsetzung!

Kann diesen Verein nicht empfehlen. Habe mit viel Recherche bis zu 20-30% Wachstum/Jr zustande gebracht, mein Geld hat sich "plötzlich" ins Nichts aufgelöst. Firma selbst hat sich nicht adäquat geäussert.

Habe seit 2019 hohe Margen erziehlt, Wikifolio ist hier nur Schädiger, eine Betrugsmasche;
1. Stocks-n-shares tech intl
2. Stocks-n-shares tech bluechips
ferner liefen: 3. Stocks-n-shares petro-n-oil

Allesamt seitdem Selbstläufer, wer bin ich Sklave von diesen "Genies", sich selbst nennend "Wikifolio" zu sein. Würde sekbverständlich hoffen, solchen wird KEINE Rente zuteil, jedenfalls nicht auf meine Kosten UND Arbeit!!!!!
Poche selbverständlich immer noch, hier "öffentlich"auf einer Erstattung inkl. meiner Erträge, halte "Wikifolio" ansonsten längst für einen bankrotten, prellenden Betrieb, der immer noch Gelder aussaugen will. (Wurde das öffentlich zumindest angezeigt und dannach gefahndet? Ja!!)

Broker Matthias Kühr hat sein Unternehmen Hig und Chic in die Insolvenz geführt und macht hier einen auf Finanzexperten… fassungslos… wie dreist kann man sein!

Das Konzept ist genial… Jeder kann sich als „Fondsmanager“ versuchen und aufgrund sehr präziser Auswahlkriterien, die ein interessierter Investor bei der Auswahl auf der wikifolio-Plattform auswählen kann, kann jeder genau den „wikifolio-Manager bzw. das wikifolio (also die Anlagestrategie) finden, die am besten zu ihm passt. Dabei tritt die Plattform nur als Vermittler auf und jedes wikifolio, sowie jeder „wikifolio-Manager“ werden sehr transparent präsentiert, was die Handelsstrategie, sowie die Historie angeht. Kurz gesagt ist wikifolio das für die Fondsindustrie, was Airbnb für die Hotelindustrie ist… Zumindest könnten sie es sein, denn jetzt komme ich zu den Nachteilen sowie den Verbesserungsvorschlägen.

Ich nutze wikifolio sowohl als „wikifolio-Manager“ als auch als Investor (indem ich selbst in einem wikifolio investiert bin).
Meiner Ansicht nach wäre eine wikifolio-App schon lange überfällig und derzeit ist auch noch keine in Sicht. Außerdem wäre es auch schon an der Zeit, dass wikifolio sich mit seinem Konzept auf international wichtige Märkte konzentriert wie zB. den USA und Asien. Die Konkurrenz schläft nicht und wer sich dort etabliert, beherrscht nach kürzester Zeit den gesamten Markt. Wäre schade, wenn es nicht wikifolio wäre. Außerdem sollte die Plattform mit mehreren Banken in kooperation treten, sodass man nicht so abhängig von L&S ist, und man endlich auch Aktien über das wikifolio handeln kann, die nicht in Deutschland gelistet sind.
Was mMn auch ein bisschen zu wünschen übrig lässt, ist die Geschwindigkeit mit der sich die Plattform weiterentwickelt. Updates (vor allem kleine Verbesserungen) am laufenden Band währen hier sehr erfreulich. Eventuell bietet hier eine Liquidsoftware-Updatelösung wie sie zB. jFrog anbietet eine gute Lösung. Facebook und Netflix nutzen zB. diesen Dienst und können hier diesbezüglich als Vorbild betrachtet werden.

In Summe gebe ich dem Konzept eine 3 von 5 Sterne Bewertung und würde jederzeit mehr Sterne geben, wenn sich da etwas tut.

Ich hoffe dass das hier als konstruktive Kritik aufgefasst wird.