Fundu Arvostelua 

Ainakin tähän asti täyttänyt tuotto odotukset. Vaikea löytää paremmin tuottavaa kohdetta kuin joukkorahoitus.

ihan hyvin pyörii, kunnes tulee velallisen kaatuminen. Silloin ei velan takaajilla tunnu olevan velvollisuuksia.

t.Vesa Lähdemäki

Sijoitusten bruttotuotot päivittyvät oman salkun tietoihin mielestäni melko pitkällä viiveellä, tai sitten en vain ymmärrä laskenta- / esityslogiikkaa. Muilta osin palvelu toimii mielestäni hienosti.

Kokeilin Fundua, mutta oli pettymys miten hoidetaan lainojen maksun seurantaa ja perintää. Lisäksi ei sijoittajille kerrota mitään ulosotossa/perinnässä olevista yhtöistä. Kokeilin useita hyvältä? näyttäviä lainoja, ja näyttää että jään tappiolle.

Muuten aivan ihana palvelu, mutta kun laskun maksaa eräpäivä, se ei riitä, vaan aina tulee huomatus, että maksu ei näy fundu tilillä ajoissa.
Ehdotus, että otatte huomioon sen, että maksu maksetaan nykyisin Trustin kautta ei suoraan fundu tilille.

Allocatorissa ei ole riittävästi säätömahdollisuutta. En haluaisi epävakauden lisääntyessä sijoittaa yli 24 kk lainoihin.

Minusta fundu, toimii hyvin ja jos asiakkaalla vaikeuksia hoitaa maksuja niin ymmärretään asiakasta. Olen vähän pettynyt siitä että toiminimet jätettiin pois kokonaan.

Huonoja kokemuksia palvelusta. Aivan liikaa luottotappiota. Annetaan lainaa niille jotka "eivät muualta enää saa" tyyliin. Oma kokemukseni oli huono ja siirtynyt käyttämään muita alustoja.

Muuten viisi tähteä, mutta en ole tyytyväinen maksamattomien lyhennysten perintään.

Ymmärrän, että kaikki ei aina mene kuten strömsössä, vaan joskus rahoitusta hakeneet yritykset ajautuvat vaikeuksiin, eikä vaikeudet ole Fundun vika. Fundu kuitenkin toimii välittäjänä asiassa ja personoituu asian osapuoleksi. Jos haluatte, että ette joudu sijaiskärsijäksi tämmöisissä tapauksissa, on viestintä avain onneen. Sitten kun on viestitty liikaa, on viestitty tarpeeksi. Eli se miten viestitte ratkaisee kaiken.
Tällä hetkellä kaksi yhtiötä, joihin olen sijoittanut, on mennyt selvitystilaan. Toisesta edellinen viesti teiltä on 19.4.2018 (E&T Laatupalvelut) ja toisesta 9.2.2018 (Thermoenergia).
Vaikka mitään tiedotettavaa ei olisikaan, olisi syytä miettiä vaikka kuukausittaista automaattista infoa. Tällöin teidän asiakkaanne ei koe, että teitä ei kiinnosta tai että asia olisi muuten vain unohtunut. Markkina jossa pelaatte, yksityisten henkilöiden sijoitustoiminta on kuitenkin loppujen lopuksi tunteiden ratkaisemaa peliä. Ja jos teidän toiminnasta välittyy välinpitämättömyys yhdessä asiassa, saattaa se vaikuttaa tuhanteen asiaan. Faktoilla ei juurikaan ole väliä näissä asioissa, kun ihminen muistaa vain sen yhden huonon kokemuksen, 999 hyvää unohtuu.
Tottakai ymmärrän, että jos yksityishenkilöiden sijoittaminen ei ole teidän strateginen painopisteenne enää, silloin tämänlainen viestintä on vain turha kulu, eikä itsessään ole järkevää millään tasolla. Mutta silloinkin asia olisi syytä viestiä jo etukäteen. Välitilaa ei ole. Tai on mutta siellä on vain niitä huonoja palvelun tuottajia, joista puhutaan negatiiviseen sävyyn kun ei tiedetä mihin ne keskittyy.

Vähänlaisesti uusia lainakohteita -> vaikea halauttaa riskiä.
Erääntyneistä lainoista tiedottaminen liian vähäistä.

Näppärän oloinen palvelu mu liian harva laina mihin sijoittaa

Platformi on hyvä ja osallistuminen lainoihin helppoa, myös rahan siirtäminen Fundun tilille on toteutettu hyvin. Yrityksistä on myös hyvin informaatiota päätöksenteon tueksi. Jatkuva käyminen verkkosivuilla uusien lainoituskohteiden löytämiseksi hieman turhauttavaa. Uusista lainoista voisi tulla sijoittajille sähköposti.

Roskalainoja myydään, joten on hyvä ymmärtää että tappiota tulee joistain.

Ei minkäänlaista takaisinostoturvaa. Kun vielä lainoja myönnetään kenelle tahansa, hajautuskaan ei auta vaan defaulteista tulee monin verroin enemmän tappiota kuin muista korkotuottoja. Perintä on tehotonta tai sitä ei edes ole. Ei auta selitellä, että joskus sitten 10 vuoden prosessin kuluttua sijoittajille kenties maksetaan jotain. Parempi olisi myydä lainat takaisin vaikka eurolla niin sijoittaja saisi tappionsa kuitattua.

Vilkaiskaa vaikka Mintoksen ja Twinon tapaa ostaa myöhässä olevat lainat pois tai Envestion takausta, joka tosin ei ole 100% mutta kumminkin.

Täydellinen floppi, valitan. Muistakaa, että hyvä kello kauas kuuluu, paha vielä kauemmas. Ei voi suositella kuin itsetuhoisille sijoittajille ja lottokansalle.

Kaikki toimii hyvin ja toiminta on huomaavaista

Asiointi oli helppoa ja nopeaa. Vahva tunne siitä että ymmärretään mitä yritystoiminta on pienyrittäjälle.

Hidas perintä. Laina erääntynyt marraskuussa 2016. Toinen 2017. Kummastakaan ei vielä velkomusta käynnissä.

Liian vähän lainakohteita. Ei viitsisi makuuttaa rahoja tilillä tyhjä panttina kuukaudesta toiseen.

Muutama kehitysehdotus

Teidän kannattaisi tehdä pikainen vertailu UBrahoituksen asiakasnäkymään. Heillä tämä puoli on erittäin hyvä, mutta muuten teillä asiat paremmin.

Lainojen keskikorko teillä näkyykin, mutta avoin korkotuotto olisi myös hyvin mielenkiintoinen tieto. Tämän lisäksi lainojen lukumäärä sekä esim. graafina lainojen takaisinmaksut (auttaa hahmottamaan myöhässä maksavien osuutta). Edelliseen liittyen olisi mielenkiintoista vielä tietää päivinä maksuviiveet.

Huonoa tiedottamista erääntyneen lainan perinnästä