Università degli Studi Roma Tre Arvostelua 8

Un’Università relativamente giovane ma di tutto rispetto. Professori molto preparati e soprattutto molto umani e simpatici. Ho studiato qui per circa 1 anno (poi ho dovuto cambiare ateneo per ragioni indipendenti dall’Università) ma è stata una bella esperienza che rifarei altre 1000 volte.

Esperienza pessima per l’abilitazione A028. Salvo solo pochissimi docenti dell’area trasversale; per il resto, il percorso è stato un incubo gestionale. Regole poco chiare sulle prove finali e criteri di valutazione totalmente incoerenti: chi corregge lo scritto non è il docente dell’orale, il che crea discrepanze assurde che penalizzano lo studente. I requisiti per la lezione simulata sono stati spiegati in modo vago, salvo poi sentirsi dire in sede d'esame che 'avrebbero voluto altro'. Ho riscontrato un atteggiamento arrogante e poco leale, con docenti più concentrati sul proprio ego che sulla didattica. Sconsiglio vivamente Roma Tre per questo percorso.

Strutturalmente è un’università valida e alquanto moderna, sia per l’infrastruttura che per i strumenti tecnologici e non presenti all’interno.
Per quanto riguarda i percorsi di studio, io frequento Mediazione linguistica, però non mi sono trovata tanto bene, nè con i corsi che spesso si sovrappongono tra di loro quindi sei obbligato a scegliere quale seguire nè a livello di organizzazione. Sin dal primo anno ho avuto problemi ad ambientarmi, a trovare informazioni valide sul sito tra cui orari, calendari ecc.. se non fosse stato per alcune persone che hanno creato dei gruppi su whatsapp per ogni corso, non saprei come sarebbe andata a finire.

Percorsi abilitanti
Laureato alla Sapienza, tesi a Tor Vergata, abilitazione (A028) conseguita a Roma Tre.
L’esperienza a Roma Tre è stata, senza dubbio, la peggiore della mia vita: lezioni completamente inutili, stantie, raffazzonate. Su alcuni argomenti disciplinari (chimica, fisica, matematica) sembrava di assistere a lezioni uscite direttamente dagli anni ’80. Ho provato spesso un sincero imbarazzo durante le lezioni. Fino alle prove finali, non era chiaro cosa volessero e, a mio avviso, non avevano ben compreso cosa fosse previsto dal DPCM, che mi sembra la maggior parte dei Professori preposti alla valutazione non avesse neanche letto. I voti della prova scritta sono stati comunicati ad personam, tramite e-mail, in alcuni casi solo dopo giorni e su esplicita richiesta dei candidati. Ogni volta le problematiche venivano attribuite a generiche “cause informatiche”. Le valutazioni finali mi sono sembrate incomprensibili e, in diversi casi, fortemente penalizzanti rispetto alla reale preparazione dei candidati. Ho trovato alcuni professori animati da un ego smisurato, non giustificato da quanto fossero realmente in grado di offrire. Se desiderate un voto che rispecchi la vostra preparazione, evitate questo percorso. Se avessi un figlio, gli sconsiglierei con fermezza di iscriversi a questo Ateneo.

Voti molto bassi rispetto a qualsiasi altro ateneo, sembra che lo facciano di proposito per darsi un’aria di serietà. Il certificato, oltretutto, non riporta tutti i corsi seguiti e così diventa inutile perché non puoi dimostrare in nessuna maniera quali siano i cfu da te frequentati, credo sia anche fuori regola. Continui problemi con le aule virtuali. Non vieni caricato tutto il materiale su MOODLE. Indicazioni per la prova scritta e prova orale inesistenti (parlo delle classi di concorso letterarie) e voti dati a caso, nessuno sapeva cosa realmente volessero dando un’indicazione di massima consistente in 5000 caratteri (pochissimi). Se il vostro intento è volervi solo abilitare va bene -non usano griglie di valutazione dunque dubito che boccino- ma se volete un voto che rispecchi la vostra preparazione evitatela.

Mi sono iscritta ad un canale semi telematico dell' Universitá di Roma Tre, pagato anche di più dei corsi in presenza, per motivi personali e lavorativi ed è stata un'esperienza ai limiti della denuncia: esami proposti unicamente nelle stesse giornate con domande a crocette che poco valutavano la preparazione ma erano più fatti come quiz da farti ripetere più volte per rimanere più tempo possibile iscritti a pagare le tasse(ho sentito di persone che rifacevano gli stessi esami più e più volte perché era tutto completamente dettato dalla fortuna, a meno che una persona non imparava i libri parola per parola a memoria). La sconsiglio come Università per la scorrettezza generale, la completa mancanza di una didattica efficace e la presa in giro dei futuri iscritti e di coloro che hanno già fatto l'iscrizione.

Università con una Perfetta Struttura Ingegneristica Moderna, non dispersiva organizzazione per la sicurezza imperfetta e poco organizzata, contesto dei colleghi pessimo e poco interattivo-socievole.

Ottima università! Per alcune materie, migliore di uniroma1 e uniroma2. Il personale degli uffici amministrativi è sveglio ed è in grado di ascoltare e rispondere alle richieste degli allievi.