Psycreat Arvostelua 

Je suis particulièrement surpris de voir cette psychologue intervenir comme formatrice auprès de thérapeutes sur les notions de cadre thérapeutique, de neutralité et de gestion de la relation thérapeutique.

Après m’avoir suivie en thérapie individuelle pendant plus d’un an, elle a accepté de prendre également mon conjoint en thérapie individuelle. Par la suite, elle a entremêlé les suivis individuels de chacun avec des séances de thérapie de couple, créant selon nous une importante confusion des rôles, une perte de neutralité et un conflit d’intérêts qu’elle n’a jamais réussi à gérer.

Le point le plus préoccupant reste l’arrêt brutal d’une prise en charge par simple SMS du jour au lendemain, sans travail de clôture et sans réorientation adaptée, alors que la personne concernée traversait une période de grande vulnérabilité psychologique.

Cette expérience nous a profondément questionnés sur l’écart entre les principes enseignés en formation et leur application dans la pratique clinique.

J’avais acheté une formation présentée avec un “accès à vie”. Suite à la liquidation judiciaire de la société initiale, l’accès aux contenus a été supprimé. Les formations semblent aujourd’hui toujours exister via une nouvelle structure exploitée par la même créatrice, mais aucun transfert d’accès n’est proposé aux anciens clients.

Je comprends la distinction juridique entre les sociétés, mais je regrette que la promesse d’“accès à vie” n’ait finalement eu qu’une portée limitée dans les faits, malgré la continuité apparente des contenus.

Je laisse chacun apprécier ce que signifie réellement “à vie” dans ce contexte.