Peppol Arvostelua 9

6 6 6, it's the beast of the mark of the beast...
digital surveilance.

Wat een gedoe en waarom is dit nodig?? Dit bezorgt allen maar meer werk!! Denken ze weer bij de staat dat we niks anders hebben te doen?!

La pire arnaque du siecle pour les PME....et le Jack pot pour l'état....nimporte quoi sans compter que personne ne se foule à l'utiliser..et on vous facture des "autre" "autre"....vous ne savez même plus ce que vous payez? sans compter les doublons de facture les factures fantomes... a etre dégouté de travailler dans ce pays dans cette europe pourrie

TRAAG tot zeer zeer TRAAG.
Wij moeten klaar zijn, maar ze zijn zelf niet klaar.

Ik wacht al 5 minuten om EEN "bestand verwerken" in snelle invoer. Wat als ik er 100 per dag moet verwerken??? Wie betaalt mijn WACHTUREN ???

Ik ben dom geboren,echter toch 44 jaar zelfstandig geweest.Heb mijn pensioen opgenomen,lijkt mij het verstandigst.Doen jullie maar met die 'peppol'

Ik vindt het als consument niet kunnen dat de overheid iedereen kan verplichten hun gecontroleerd systeem te gebruiken. Komt gevaarlijk dichtbij wat China en Rusland doet.
Komt ook wéér toevallig hand in hand met digitale ID's etc.. opgepast voor 2030!!

Pour ma part, le système Peppol ou la E-facturation obligatoire est une belle arnaque des éditeurs de logiciels, très bien déguisée par l’Etat.

Des éditeurs de logiciel ont présenté à l’Etat, à l’Europe une très belle idée d’uniformisation d’échange de documents électroniques, à commencer par les factures. De tels systèmes existent pourtant depuis plus de 30 ans mais n’ont jamais été uniformisés.

Tout comme l’ont fait les banques et le secteur financier, par exemple SWIFT pour les transactions financières internationale, la FeBelFin pour les transactions bancaires belges ou, plus récemment, le SEPA pour les paiements en euros, quelque chose d’universel devait exister pour l’échange de documents commerciaux (Offres, Commandes, Note d’envoi, Factures, …)

Les avantages d’un système tel que Peppol sont incontestables, non seulement pour les grandes entreprises et organisations publiques, mais avant tout pour les contrôleurs de l’Etat, du fisc, de la TVA. Et ce sont eux qu’ont réussi à convaincre les éditeurs de logiciels.

Si cela permet de réduire l’évasion fiscal, c’est très bien !
Réduire les dépenses en frais de personnel des grandes entreprises, c’est tant mieux pour elles pour autant que les consommateurs finals en profitent.

Par contre, et c’est le cas de la majorité des assujettis à la TVA, les PME, les TPE et les indépendants vont devoir payer très cher. PEPPOL est gratuit mais n’est accessible qu’en passant par un « service provider » privé qui, lui, se fait payer. Ce fournisseur de services Peppol est généralement votre éditeur/fournisseur de logiciel. Pour être partenaire Peppol, il a dû investir en formation, en abonnement annuel et faire des développements qu’il refacture évidemment.

Ces coûts supplémentaires sont tellement réels que l’Etat a prévu un « cadeau » : 120 % de déductibilité fiscal ! En clair, pour 10.000 euros d’investissements « Peppol », vous obtiendrez une réduction supplémentaire de 20 à 25% d’impôt sur 20% de l’investissement, soit 500 €.
Mais vous aurez dépensez 10.000 €.
En société, votre bénéfice net sera tout de même réduit de 7.000 €.

Pour moi, l’arnaque est double : D’une part, avoir rendu légalement obligatoire l’usage de Peppol au profit de l’Etat, ensuite et surtout d’enrichir très grassement les éditeurs de logiciels grâce à cette obligation légale, tout cela au frais des petits indépendants, commerçants, pensionnés encore actifs, sociétés en fin de vie...

Qu’en sera-t-il le jour où ils vont rendre Peppol également obligatoire dans les transactions avec les non-assujettis, les particuliers ?

PS : Je suis moi-même consultant informatique en gestion pour PME. Déjà retraité depuis quelques années, j’implante encore et toujours des logiciels ERP mais je m’insurge contre ce système que j’estime être franchement abusif !