Merkur.de Arvostelua 379

Käseblatt!!!

Der Merkur betreibt ganz klar Meinungsmache. Wenn man zB. unter einen von den dutzenden Ukraine Artikeln auf das Urteil des BGH (Urteil, StB 60/25) hinweist. Welche zu dem Schluss kommt das die Ukraine Nord Stream gesprengt hat wird der Kommentar entweder nicht veröffentlicht oder man wird geblockt.

Betrug auf ganzer linie hab 200 euro eingezahlt und nur 3 gewinne gehabt sowas gehört verboten sollte ich einen in die finger bekommen bekäme ich 15 jahre haft

Meine Eltern bekommen seit 1 Woche keine Zeitung. Anfragen per Email bleiben unbeantwortet.

Am Telefon wird man nur" ich werde mich drum kümmern" abgewiesen.

Wenn es mein Abo wäre, würde ich eine Anwalt einschalten.

Dass T. Gottschalk krank ist tut mir sehr leid.
Ich wünsche ihm von Herzen gute Genesung!
Gerade merkur.de runtergescrollt.
Ich habe 8(!) Fotos von ihm mit entsprechenden Berichten gesehen. Sorry, aber so krank wie diese "journalistische" Postille kann ein Mensch gar nicht werden. Ständig dieses gnadenlose Ausschlachten von persönlichen Schicksalen. Beispiel: L. Dahlmeier. Wird von diesen Widerlingen bis heute immer wieder aufgewärmt.
Einfach nur eklig...

*. Sagt doch alles, oder? Wieso nur bei google Immer ganz oben? Traurig.

So funktioniert Clickbaiting:
1. Neugier-Lücke (Curiosity Gap)
2. Reißerische Sprache
3. Fokus auf Traffic
Nicht ist so alt wie die neusten Nachrichten auf Merkur.de!
Heut haben die wieder eine Artikel über die Lueg-Brücke von 2024 ausgegraben, natürlich mit neuen Datum.
Unter der Rubrik Deutschland sind sieben von 20 Artikel Wetterprognosen.
3 Artikel über die "angeblich" schönsten Orte, wie immer, in BW (wo anders waren die vom Merkur wohl noch nicht).
Eine journalistische Glanzleistung darüber wo wohl die Currywurst her kommt.
Man Man Man in Deutschland ist ja so einiges los!

Die Rubrik Welt besteht nur noch aus Reisewarnungen wegen Preiserhöhungen in Italien.

Früher konnte man sich wenigstens noch die Kommentare durchlesen und hatte was zum Lachen aber alle werden ja nicht einmal mehr ohne Anmeldung angezeigt. Ist aber auch egal da schreiben inzwischen eh nur die gleichen Merkurangestellten.

Eigentlich eine Frechheit, dass die Leute sich über eine solche "Online-Zeitung" informieren können/dürfen/wollen/sollen.
Da zahle ich lieber was der BILD!

Das mit Abstand schlechteste unter den Online-Nachrichten-Portalen. Die Beiträge sind oft grob übertrieben und dramatisierend. Obendrein oft oberflächlich recherchiert. Vom fehlenden Lektorat und vielen Schreib- und Grammatikfehlern mag man schon gar nicht mehr reden....

Mir dreht sich jedes Mal, wenn ich eine Anzeigenüberschrift lese, die von dieser "Zeitung" ist, mehrmals der Magen um. Wie es vertretbar ist, zu 100% nur Mist zu veröffentlichen ist mir ein Rätsel. Ich fange erst gar nicht an meine Zeit bei solchen Überschriften zu verschwenden und den Artikel auch noch zu lesen, musste jetzt aber unbedingt mal den Quatsch dieser "Zeitung" bewerten. Da die Bewertungen auch so gut wie durchweg schlecht sind, sollte dieses völlig unseriöse Blatt vielleicht mal über die Betriebsaufgabe nachdenken. Braucht kein Mensch.

Ein Stern ist zuviel für Eure Boomer -
Hetze!
Jedes Wort mehr ist zuviel Liebe.
Das ist kein freier Journalismus.

Ich beschäftige mich regelmäßig mit dem Russland-Ukraine Krieg. Um ein einigermaßen genaues Bild von der politischen und militärischen Lage zu bekommen, informiere ich mich regelmäßig bei sehr vielen unterschiedlichen inländischen und ausländischen Nachrichtenagenturen und Militärbloggern. Dann gleiche ich die Infos ab, um eine bessere Meinung bilden zu können und nicht so häufig auf Falschmeldungen einzelner Portale reinzufallen.

Insbesondere Merkur.de fällt mir nicht ständig, aber zumindest häufig (alle paar Tage / Wochen) durch irreführende überdramatisierte Clickbaitüberschriften auf, welche sie fast ganz am Ende der jeweiligen Artikel mit ein oder zwei kleinen Schlusssätzen selbst wieder revidieren /widerlegen / korrigieren (nachdem man sich durch den ganzen Artikel und alle Werbeanzeigen durchgequält hat).

Ich will auch weiterhin möglichst viele unterschiedliche Quellen für meine Newsletter haben, aber Merkur.de werde ich warscheinlich zeitnah blockieren.

Irreführende und Effektehaschende Überschriften.

Spamt mich voll mit Fehl Infos.
Einfach nur eine ekelhafte Belastung.

Leider muss man euch ja einen Stern geben aber Menschlichkeit und eure Grenez kennen Pressefreiheit hin oder her kennt ihr nicht ihr behauptet Sachen die nicht stimmen vor allem ein Herr Markus Babell # Uli Hoeneß Proplem des Fc Bayern dieser Mann hat diesen Verein zusammen mit Franz Beckenbauer zu dem gemacht was er heute ist wenn man keiner Anung von Spilertranfer und von einen Beruf im Fußball hat liber mal einfach erst nachdenken und leise sein und es denn überlassen die das Berufliche gelernt haben das ist das selber als wenn ich ihen ihre Arbeit erklären D . R

Dieses Portal scheint exklusive Zugänge zu Informationen zu haben, jedenfalls lässt sich das aus den Livetickern schließen. Während andere Portale keine Updates bringen, weil es noch keine gibt, pretscht der Merkur im Affenzahn nach vorne, weiß scheinbar die neuesten Dinge, in Wahrheit wird aber lediglich die Überschrift geändert, der Artikel bleibt derselbe. Diese Art von Journalismus grenzt an Heuchlerei, man spielt mit den Lesern, es ist Clickbait.

An der Portal direkt:

Nehmen Sie sich diese und andere Kritik zu Herzen und denken Sie über eine andere Strategie nach, dieses Blatt ist so für das Informieren der Öffentlichkeit nicht mehr tragbar.

Schlecht
Weil Mann muss 30 Minuten warten bis man endlich mal ein Code bekommt geht net lo hinne

Der Community Manager Stukenbrok ist bereits bekannt für seine politische Einstellung und jetzt scheint er aktiv gegen andere Meinungen vorzugehen...mit Strafanzeigen!

gute infos. allerdings poppen mit hier auch zu viele anzeigen und andere videos auf, was allerdings dieses ansonsten gute blatt bezahlbar macht . das stört etwas, ansonsten sind die artikel gut durchdacht geschrieben.

verstehe die schlechten reviews einfach nicht.
vermutlich verstehen die meisten leser die informationen nicht oder sind selbst bei einigen tyrannen der welt, etc als propagandisten angestellt.

ich finde es halt auch deppert, wenn leute, die unabhängige medien „bewerten“ , diese als propaganda darstellen.