Lifecoachleidy Arvostelua 

34
•
TrustScore 3.5/5 tähteä

3,5

Emme tarkista arvosteluissa esitettyjen väitteiden paikkansapitävyyttä, sillä arvostelut ovat arvostelijoiden omia mielipiteitä. Arvostelu voi kuitenkin saada Varmennettu-merkinnän, jos pystymme todentamaan, että arvostelun kirjoittaja on asioinut yrityksen kanssa. Lue lisää

Alustan luotettavuuden varmistamiseksi kaikkien arvostelujen – varmennettujen ja varmentamattomien – on läpäistävä automaattinen seulonta, joka on käynnissä kellon ympäri. Järjestelmä tunnistaa ja poistaa ohjeistustemme vastaisen sisällön – myös arvostelut, jotka eivät perustu aitoon asiointiin. Tiedostamme, että asiattomia arvosteluja saattaa tästä huolimatta päästä läpi. Voit tehdä meille ilmoituksen mistä tahansa arvostelusta, jonka uskot jääneen meiltä huomaamatta. Lue lisää

Katso, mitä arvostelun kirjoittajat sanovat

Saanut 5/5 tähteä

Wat een geweldige oprechte vrouw is leidy! Als je echt bereid bent en openstaat voor verandering moet je zeker bij lifecoachleidy zijn. Wij zijn met onze bully Randy bij haar geweest, niet omdat... Näytä lisää

Saanut 5/5 tähteä

Mijn 2 honden (kleine reu Rowen mix borderterrier/havaneser en groot teefje Sanne, mix koningspoedel/mechelaar) beide 5 jaar oud en Sanne sinds januari 2026 bij mij. Beide kunnen prima met andere... Näytä lisää

Saanut 1/5 tähteä

Ik boekte een sessie met Leidy op 18 augustus en annuleerde deze één dag later. Ze vond dat ze daarom 25% van het bedrag in mindering mocht brengen omdat de annulering minder dan 1 maand voor de gepla... Näytä lisää

Saanut 1/5 tähteä

Zeer slechte ervaring met Life Coach Leidy. Ik vond haar houding arrogant en kreeg sterk de indruk dat ze denkt dat ze het warm water heeft uitgevonden. Ik had het gesprek vooraf betaald. Blijkba... Näytä lisää

Yritys on vastannut

Yrityksen tiedot


Yhteystiedot

3,5

Keskitasoinen

TrustScore 3.5/5 tähteä

34 arvostelua

5 tähteä
4 tähteä
3 tähteä
2 tähteä
1 tähti

Ei viimeaikaisia arvostelupyyntöjä

Tämä yritys ei ole pyytänyt asiakkailtaan arvosteluja viime aikoina, joten arvostelut eivät välttämättä anna kattavaa kokonaiskuvaa

On vastannut 53 %: iin saamistaan huonoista arvosteluista

Vastaaminen kestää yleensä yli kuukauden

Kuinka tämä yritys käyttää Trustpilotia

Tutustu arvostelujen ja arvosanojen lähteisiin, pisteytykseen ja moderointiin.

3,5

Kaikki arvostelut

(34)

34 arvostelua kuluneen 12 kuukauden aikana

Kirjoita arvostelu
Yritykset eivät saa tarjota kannustimia tai maksaa arvostelujen piilottamisesta Trustpilotissa. Arvostelut ovat yksittäisten käyttäjien mielipiteitä, eivät Trustpilotin. Lue lisää

Saanut 5/5 tähteä

Samen met een Duitse herder

Ik ben met Mea, een jonge Duitse herder, bij Leidy geweest voor een privésessie. Ik geloofde direct in haar aanpak: duidelijke communicatie en er niet omheen draaien past wel bij mij en een Duitser.

We hadden een serieus probleem. Trekken. Wat ik erg knap vind, is dat hoe direct Leidy ook is, ze eerst ons verhaal wilde horen. Vraagt. Daar pakte ze op door met haar kennis en ervaring, met direct resultaat als gevolg.

Hoewel we door de jaren heen al de nodige ervaring hebben opgedaan met verschillende hondentrainers, is zij de eerste coach die echt naar óns kijkt en laat zien hoe wij op de hond overkomen.

Door ons te spiegelen kunnen wij dat weer overbrengen op de hond, en dat merkt ze direct.

Dit heeft ook een keerzijde, haar directe manier van communiceren, spiegeld je eigen gedrag, niet geschikt voor iedereen, als je wilt leren goed, als je een groot ego hebt: niet doen, past niet.

Wij kunnen dankzij Leidy weer normaal wandelen met de honden.

4. elokuuta 2026
Oma-aloitteinen arvostelu
Saanut 5/5 tähteä

Zeer tevreden over de fijne sessie die…

Zeer tevreden over de fijne sessie die we met onze 2 Duitse herders gehad hebben. Er werd goed naar ons geluisterd waar we tegen aanliepen.
Daarna de straat op voor Leidy was al snel duidelijk wat er mis ging.
Hele fijne tips gekregen die ook direct verschil lieten zien. Zo fijn dat ze ons echt begreep.

4. elokuuta 2026
Oma-aloitteinen arvostelu
Saanut 5/5 tähteä

⭐⭐⭐⭐⭐ handvaten die echt werken

⭐⭐⭐⭐⭐

Wij zijn ontzettend blij dat we bij Leidy Zijlstra terecht zijn gekomen met onze jonge Mechelaar Zena.

Zena is een echte Mechelaar: ontzettend slim, gevoelig, energiek en soms ook behoorlijk pittig. We liepen tegen een aantal dingen aan en wilden vooral leren hoe we haar beter konden begrijpen en begeleiden, zonder haar karakter te willen veranderen.

Vanaf de eerste sessie voelde het fijn. Leidy kijkt niet alleen naar het gedrag van de hond, maar ook naar wat er áchter dat gedrag zit en naar wat wij als baasjes anders kunnen doen. Ze is eerlijk en duidelijk, maar zonder oordeel. Geen standaard trucjes of snelle oplossingen, maar echt kijken naar de hond die voor haar staat.

Wat wij vooral heel waardevol vonden, is dat we Zena door de sessies steeds beter zijn gaan begrijpen. We hebben geleerd haar signalen eerder te herkennen, op de juiste momenten rust en duidelijkheid te geven en ook meer vertrouwen te hebben in haar én in onszelf.

En het mooiste is dat we echt verschil zien. Zena heeft zulke mooie stappen gemaakt en er is veel meer rust gekomen. Natuurlijk blijft ze onze jonge, enthousiaste en soms eigenwijze Mechelaar 😉, maar we weten nu veel beter hoe we met bepaalde situaties om moeten gaan.

Leidy is betrokken, rustig, kundig en zegt ook gewoon eerlijk waar het op staat. Juist dat hebben wij enorm gewaardeerd.

Wij kijken met een heel goed gevoel terug op onze sessies en zouden Leidy absoluut aanraden aan mensen die niet alleen het gedrag van hun hond willen veranderen, maar hun hond vooral beter willen leren begrijpen. En zeker niet onbelangrijk kijken naar hun eigen rol in het gedrag van de hond


Dankjewel Leidy, namens ons én Zena! 🐾❤️

14. toukokuuta 2026
Oma-aloitteinen arvostelu
Saanut 5/5 tähteä

Meest vakbekwame vrouw tot nu toe die ik ken.

Deze vrouw weet 100% waar zij mee bezig is. Zij verschuilt zich niet achter quickfix en corrigerende middelen zoals 80% van de trainers in de hondenwereld nog doet. Zoals ikzelf heb ervaren, en ik loop al een tijdje mee in de hondenwereld. Zij is de enige die jou als mens ter verantwoording roept op een super leuke, grappige, heel directe, rechtvaardige manier. De hondenwereld moet stoppen met gentle leaders, koekjes, harde hand en alle andere corrigerende manieren van "trainen".
Zij staat voor de hond, want die kan zich niet verdedigen. Dit is aan alles te zien. Hoe zij omgaat met de honden van de eigenaren en haar eigen honden, chapeau.
Ze staat voor de hond en het welzijn er van. En de enige die daar verantwoordelijk voor is ben jij als eigenaar. En zodra zij en jij als eigenaar zien waar het mis gaat, helpt ze jou er doorheen. Zonder quickfix, maar met een langdurige oplossing in het leiden en sturen van jouw hond! ZONDER harde hand, koekjes, afleiding of corrigerende middelen. Zoals het hoort en waar de hondenwereld nog wat van kan leren.

19. elokuuta 2026
Oma-aloitteinen arvostelu
Saanut 1/5 tähteä

Zeer slechte ervaring met Life Coach…

Zeer slechte ervaring met Life Coach Leidy. Ik vond haar houding arrogant en kreeg sterk de indruk dat ze denkt dat ze het warm water heeft uitgevonden.

Ik had het gesprek vooraf betaald. Blijkbaar stond de kilometervergoeding nog open. Dat was absoluut geen probleem geweest om te betalen, maar ik heb daar geen herinnering of verwittiging over gekregen. In plaats daarvan besloot ze de afspraak gewoon te annuleren, omdat ik mij volgens haar niet genoeg zou inzetten.

Ook opvallend: blijkbaar heeft ze geen Google Business-profiel waarop klanten een review kunnen achterlaten. Ik heb toch een manier gevonden om mijn ervaring te delen.

2. heinäkuuta 2026
Oma-aloitteinen arvostelu
Lifecoachleidy-logo

Vastaus yritykseltä Lifecoachleidy

Deze review bevat een aantal beweringen die niet overeenkomen met de aantoonbare correspondentie.

De suggestie dat de afspraak zonder waarschuwing is geannuleerd omdat de kilometervergoeding nog openstond, klopt niet. Voorafgaand aan de sessie is telefonisch gevraagd om de reiskosten tijdig te voldoen. In een eerdere e-mail had ik zelf een verkeerde betaaldatum genoemd. Toen ik dit ontdekte, heb ik op 18 april opnieuw per e-mail duidelijk aangegeven dat de reiskosten uiterlijk 19 april voldaan moesten zijn. Daar is geen reactie op gekomen en de betaling bleef uit.

De afspraak stond vervolgens op 21 april gepland. Omdat de betaling niet was ontvangen en vooraf duidelijk was aangegeven dat de afspraak pas definitief was wanneer zowel de sessie als de reiskosten waren voldaan, kon de afspraak die dag niet doorgaan. Jeroen schrijft vervolgens zelf dat hij mijn bericht van 18 april had gemist. De bewering dat er geen herinnering of waarschuwing is gegeven, wordt daarmee rechtstreeks tegengesproken door de correspondentie.

Ook de suggestie dat ik de afspraak annuleerde omdat hij zich “niet genoeg zou inzetten”, is niet juist. Ik heb aangegeven dat verdere coaching een grotere betrokkenheid zou vragen. Dat is een inhoudelijke constatering binnen een coachingstraject, geen persoonlijke afwijzing.

Daar komt nog iets bij. Jeroen nam ongeveer een jaar na ons eerste contact opnieuw contact met mij op omdat hij zich verder wilde ontwikkelen en juist van mijn kennis en ervaring wilde leren. Dat staat eveneens in onze correspondentie. Dat is op zijn minst opmerkelijk wanneer ik volgens deze review zo arrogant zou zijn dat er geen professionele waarde in mijn begeleiding zou zitten. In een jaar verandert mijn persoonlijkheid niet ineens; mijn persoonlijke ontwikkeling is iets anders. Het is dus relevant dat hij na ons eerdere contact zelf opnieuw voor mijn expertise koos.

De financiële afhandeling is vervolgens ook aangeboden: het bedrag van de eenmalige privébalanssessie zou binnen twee weken worden terugbetaald. Ook dat staat schriftelijk vast.

De opmerking over een Google Business-profiel is bovendien geen inhoudelijke beoordeling van mijn dienstverlening.

De ervaring waarover deze review gaat dateert uit 2022. De review is nu, jaren later, aangepast/geactualiseerd. Ik kan niet bepalen welke intentie daarachter zit, maar het gaat in ieder geval niet om een recente ervaring en ook niet om een kwestie die destijds onopgelost is gebleven.

Wie deze review leest, mag uiteraard zelf bepalen wat hij van mijn werkwijze vindt. De feitelijke correspondentie laat echter een ander beeld zien dan de suggestie dat ik zonder waarschuwing een afspraak annuleerde, geen oplossing bood en uitsluitend vanuit arrogantie handelde.

Saanut 1/5 tähteä

Nooit mee in zee gaan!!

Nooit mee in zee gaan!!

Rectificatie!!!
Wij hebben eerder bericht aangepast.
De onderstaande reactie van mw Zijlstra wordt steeds aangepast.
Wij hebben negatieve ervaring met dit bedrijf.
Wij adviseren een ieder goed onderzoek te doen op Internet. Het feit dat er geen Google reviews beschikbaar is spreekt voor zich.
In het kort hebben wij na tien dagen verblijf onze Dobermann Arco ziek opgehaald.
Dat Arco ziek is aangekomen is pertinent niet waar.
Arco is kort na zijn verblijf overleden en uiteraard kunnen wij niet claimen dat de schuld hier bij Lifecoachleidy ligt.
Het had naar onze mening anders kunnen uitpakken indien er eerder met antibiotica was gestart, zoals was afgesproken in het contract.
Lifecoachleidy vraagt hondervijfenveertig euro per dag. Daar mag je toch iets voor verwachten?
Wanneer je je hond ophaalt en een enorm stinkende vol geplaste deken mee terug krijgt dan zet dat je aan het denken.
Uiteraard kun je dan niet bewijzen dat de hond mogelijk de gehele dag in de bench heeft gezeten. Dat beweren wij dan natuurlijk ook niet..
Wij kunnen niets bewijzen, onze hond kan immers niet praten.
Wat we wel kunnen bewijzen is dat we Arco ziek terug kregen met bloed in zijn urine.
Wij lezen bij alle reviews steeds weer dezelfde verdedigende toon, geen enkel begrip voor de klanten.
Doe uw onderzoek en succes.

10. syyskuuta 2025
Oma-aloitteinen arvostelu
Lifecoachleidy-logo

Vastaus yritykseltä Lifecoachleidy

Beste Jeroen,

Het overlijden van Arco is ontzettend verdrietig en ik begrijp dat dit voor jullie ingrijpend is geweest. Omdat jullie ervoor hebben gekozen om jullie verhaal openbaar te maken, vind ik het belangrijk dat ook mijn kant zichtbaar is. In deze review worden belangrijke feiten weggelaten en wordt een verband gelegd tussen mijn handelen en het overlijden van Arco dat niet is vastgesteld.

Op de dag dat jullie Arco brachten, gaven jullie aan dat hij niet lekker in zijn vel zat en ander gedrag vertoonde. De dag daarvoor was hij nog met spoed bij de dierenarts behandeld nadat hij een sok had ingeslikt. Ook waren zijn prostaatproblemen bij jullie al bekend. Deze feiten worden in de review niet genoemd, terwijl ze wel relevant zijn voor het volledige verhaal.

Jullie wisten bovendien dat Arco niet goed overweg kon met mijn Dobermann-reu. Toch heb ik ervoor gekozen hem bij mij te laten verblijven en mijn verantwoordelijkheid te nemen voor beide honden. Jullie konden Arco vanwege zijn gedrag immers nergens anders plaatsen. Tijdens het verblijf heeft Arco grensoverschrijdend gedrag laten zien, waarna de situatie helaas escaleerde en beide honden een kleine verwonding opliepen. Ik heb de verwondingen verzorgd en voor beide honden ontstekingsremmers geregeld. Stellen dat ik dit maar heb laten gebeuren, klopt daarom niet.

Tijdens zijn verblijf heb ik verschillende zaken geobserveerd en met jullie gedeeld. Zijn urine rook sterk, hij plaste in zijn bench en hield zijn urine lange tijd op. Ook de bewering dat Arco voortdurend in de bench heeft gezeten, is feitelijk onjuist. Als dat werkelijk jullie ervaring was geweest, is het niet aannemelijk dat jullie er vervolgens voor hebben gekozen hem opnieuw voor tien dagen bij mij te brengen.

Ik heb vrijwel dagelijks contact met jullie gehad en mijn observaties besproken. Jullie koppelden deze signalen destijds zelf aan de prostaatproblemen van Arco. Het is daarom kwalijk om deze signalen achteraf neer te zetten alsof ik ze niet heb gezien of alsof ik Arco zou hebben verwaarloosd. Ik heb juist geobserveerd, gecommuniceerd en verantwoordelijkheid genomen.

Daarbij beschik ik over een spraakbericht waarin jullie zelf aangeven dat jullie met Arco naar de dierenarts wilden gaan. Op 15 september 2025 heb ik mijn bevindingen opnieuw met jullie gedeeld. Naar aanleiding daarvan gaven jullie aan dit zelf op te pakken en op 17 september met Arco naar de dierenarts te gaan. Er is dus wel degelijk over een dierenarts gesproken en jullie hebben zelf aangegeven dit te zullen oppakken.

Juist daarom vind ik het kwalijk dat nu wordt gesteld dat ik niet met Arco naar de dierenarts zou zijn gegaan en dat dit uiteindelijk tot zijn overlijden zou hebben geleid. Daarmee wordt een verantwoordelijkheid volledig bij mij neergelegd, terwijl onze eigen communicatie iets anders laat zien. Deze communicatie heb ik als bewijs kunnen aanvoeren in mijn verweer richting de jurist die namens jullie optrad.

Ik heb mijn aansprakelijkheid uitdrukkelijk betwist en mijn standpunt onderbouwd met de beschikbare communicatie en medische informatie. Ook is er medische correspondentie waarin wordt aangegeven dat er geen causaal verband bestaat tussen het uitblijven van een dierenartsbezoek en het overlijden van Arco. De beschuldiging dat mijn handelen heeft bijgedragen aan zijn overlijden, is daarmee geen vastgesteld feit.

De overige uitspraken over mijn persoonlijkheid, motivatie, communicatie en de manier waarop ik met mijn honden zou omgaan, laat ik voor rekening van de schrijver. Ik herken mij daar niet in en hoef daar geen emotioneel tegenverhaal tegenover te zetten.

Ik sta voor mijn handelen en voor de zorg die ik Arco heb gegeven. Wat ik niet accepteer, is dat belangrijke feiten worden weggelaten en vervolgens wordt gesuggereerd dat ik verantwoordelijk ben voor het overlijden van een hond. Ik heb mijn handelen en mijn standpunt onderbouwd en zal mij daar waar nodig tegen onjuiste beweringen tegen verweren.

Leidy

Saanut 1/5 tähteä

Zelfreflectie lijkt niet voor iedereen te gelden

Wat mij het meest verbaasde, is dat Leidy anderen coacht op zelfreflectie en persoonlijke groei, terwijl er naar mijn ervaring weinig ruimte lijkt te zijn voor kritiek of een afwijkende mening. Toen ik een andere visie deelde, werd ik uit de community verwijderd en geblokkeerd.

4. kesäkuuta 2026
Oma-aloitteinen arvostelu
Saanut 1/5 tähteä

Vreemde communicatie met assistente

Bijzondere ervaring gehad qua communicatie met de assistente Nina van Leidy. Mevrouw reageert direct geïrriteerd op het feit dat ik een verzoek doe qua tijdstip van de passessie. "Ho even, dit is niet hoe wij te werk gaan". Op het moment dat ik aangeef dat ik het een vervelende toon vind en de manier van communiceren niet oké vind maar toch graag verneem wanneer zij wel kan. krijg ik vervolgens een mail met "Naar aanleiding van onze correspondentie heb ik besloten het adviestraject hierbij af te ronden." Echter gezien de onderstaande reviews denk ik dat wij er misschien nog wel goed aan doen ook dat het zo gelopen is.

4. kesäkuuta 2026
Oma-aloitteinen arvostelu
Lifecoachleidy-logo

Vastaus yritykseltä Lifecoachleidy

Deze review gaat over een verschil in communicatie en verwachtingen. Dat mag iemand uiteraard als vervelend ervaren. Wel is het belangrijk om de situatie juist weer te geven.

Een cliënt mag altijd vragen naar een ander tijdstip. Dat betekent echter niet dat wij ieder gewenst tijdstip kunnen aanbieden. Wij werken met een bepaalde planning en werkwijze en communiceren daar duidelijk over.

Naar aanleiding van de verdere correspondentie is vervolgens besloten het adviestraject te beëindigen. Dat is geen reactie op het enkele feit dat er naar een ander tijdstip werd gevraagd, maar op de manier waarop de communicatie daarna verliep en het ontstane beeld dat er onvoldoende basis was voor een prettige en constructieve samenwerking.

Niet iedere samenwerking is een goede match. Dat kan gebeuren en daar hoeft wat mij betreft ook niets meer van gemaakt te worden. Dat de reviewer achteraf verwijst naar andere reviews, verandert niets aan de feitelijke situatie die hier heeft plaatsgevonden.

Wij kiezen er liever voor een traject tijdig te beëindigen wanneer blijkt dat verwachtingen en manier van samenwerken niet bij elkaar aansluiten, dan om een samenwerking voort te zetten waarin beide partijen zich niet prettig voelen.

Saanut 1/5 tähteä

Totaal niet wat ze predikt

Deze vrouw beweert te werken zonder dwang en zonder de hond verder aan te raken want het is allemaal niet nodig. Maar na het zien van een aantal video's is het tegendeel waar. Een hond die een muilkorf om moet maar dit niet op een leuke manier krijgt aangeleerd, wordt in een hoek geduwd en krijgt de muilkorf om, de hond vertoont ontzettend veel stress. Een puppy die wordt aangevallen door haar dobberman en dan niet ingrijpen! Er zijn ook bijt incidenten, schreeuwen in de tuin naar de honden. Kortom breng je hond hier niet want je betaald een idioot hoog bedrag en je hond wordt erdoor verpest!

27. huhtikuuta 2026
Oma-aloitteinen arvostelu
Saanut 1/5 tähteä

Geen zuivere koffie

Geen zuivere koffie
Een life coach die bewust trauma triggert en er dan op social media zo'n draai aan geeft dat het haar ten goede komt. Ze vraagt een hoop geld, maar maakt haar beloftes niet waar. Mooie woorden, tegenovergestelde daden. Dreigt al in de introductie van de sessie met hoe goed haar advocaat is en dat ze niemand ooit geld terug geeft, want als haar coaching niet helpt ligt het aan jezelf en heb je het werk niet gedaan. Mensen let op! Leidy Zeilstra heeft een groot ego, gebruikt mooie woorden, hemelt zichzelf graag op, weet hoe ze de media op zich vestigt en hoe ze "fans" maakt, maar is geen zuivere koffie.
Hele nare traumatische ervaring gehad bij deze vrouw.

3. kesäkuuta 2025
Oma-aloitteinen arvostelu
Lifecoachleidy-logo

Vastaus yritykseltä Lifecoachleidy

Deze review bevat naast een persoonlijke ervaring ook meerdere zware feitelijke beschuldigingen. Daarom is het belangrijk onderscheid te maken tussen een persoonlijke conclusie en wat daadwerkelijk is gezegd of gebeurd.

Mijn coaching is gericht op het onderzoeken van onderliggende patronen en overtuigingen. Dat proces kan confronterend zijn en emoties oproepen. Dat iemand tijdens een sessie geraakt wordt door bepaalde onderwerpen, betekent niet dat er bewust trauma wordt getriggerd om iemand schade toe te brengen. Het doel van de begeleiding is inzicht, bewustwording en verandering.

De suggestie dat ik tijdens een introductie zou “dreigen” met mijn advocaat en zou aangeven dat ik nooit geld teruggeef wanneer coaching niet werkt, herken ik niet. Wel communiceer ik vooraf duidelijk over mijn werkwijze, verantwoordelijkheden en verwachtingen.

Iedere cliënt weet vooraf dat coaching een inspanningsverbintenis is en geen garantie op een vooraf bepaald resultaat. Ik lever mijn kennis, begeleiding en expertise; de cliënt heeft daarnaast een eigen verantwoordelijkheid om met de aangereikte inzichten en opdrachten aan de slag te gaan. Dat is vergelijkbaar met een fysiotherapeut: wanneer iemand de voorgeschreven oefeningen niet uitvoert, kan niet worden verwacht dat het gewenste resultaat vanzelf ontstaat. Het benoemen van die gezamenlijke verantwoordelijkheid is iets anders dan een cliënt de schuld geven.

De kwalificaties dat ik een “groot ego” zou hebben, mezelf graag zou “ophemelen”, media-aandacht zou zoeken of “fans” zou maken, zijn persoonlijke meningen en geen onderbouwing van de kwaliteit of veiligheid van mijn dienstverlening. Ik weet immers dat hoge bomen veel wind vangen en ik zal me daardoor niet minder laten zien.

Iedere cliënt mag aangeven dat mijn werkwijze niet bij hem of haar past. Dat staat los van de feitelijke juistheid van de verdere beschuldigingen. Een persoonlijke negatieve ervaring rechtvaardigt niet automatisch de conclusie dat iemand bewust trauma’s triggert, cliënten bedreigt of “geen zuivere koffie” is. Iedereen weet immers dat ik aan de eigenaar werk en kan inderdaad verwachten dat oud zeer naar boven komt, dat is geen geheim,

Mijn werkwijze is direct, confronterend en gericht op daadwerkelijke verandering. Dat is een bewuste keuze. Of iemand zich daarin kan vinden, is persoonlijk. De beoordeling van mijn dienstverlening dient echter gebaseerd te zijn op concrete feiten en niet op kwalificaties die als vaststaande feiten worden gepresenteerd zonder onderbouwing.

Saanut 1/5 tähteä

Pas op voor deze zogenaamde hondencoach!

Algemene waarschuwing over deze hondencoach.

Er zijn ernstige zorgen over de veiligheid en het welzijn van de honden. Er hebben zich meerdere bijtincidenten voorgedaan waarbij haar hond andere honden aanvalt, met grote wonden en veel schade tot gevolg. Er wordt niet ingegrepen wanneer haar hond andere honden zogenaamd “corrigeert”, zelfs niet wanneer dit leidt tot verwondingen.

Daarnaast zijn er signalen dat honden tijdens het verblijf afvallen, mogelijk door te weinig voeding en stress. Ook de manier van omgaan met de honden roept zorgen op, met meldingen van schreeuwen en fysieke aanpak.

De muilkorven die door mevrouw Zijlstra zelf ontwikkeld zouden zijn, zijn gewoon bestaande muilkorven met haar logo erop!! Ze vraagt hiervoor gewoon de helft meer, dus het is pure oplichting wat hier gebeurd.

En er wordt heel stiekem tijdens losloop trainingen gewerkt met e-collars, schokbanden wel te verstaan. Deze worden onder een hondensjaaltje geplaatst zodat deze niet zichtbaar zijn voor het publiek.

Dit alles schetst een zorgwekkend beeld. Wees daarom zeer kritisch en zorgvuldig bij het maken van een keuze en zet het welzijn en de veiligheid van je hond altijd voorop!

4. elokuuta 2025
Oma-aloitteinen arvostelu
Lifecoachleidy-logo

Vastaus yritykseltä Lifecoachleidy

Bijzonder dat iemand zulke zware beschuldigingen uit zonder naam of concrete onderbouwing. Ik ga daarom één keer inhoudelijk reageren, zodat er geen eenzijdig beeld blijft staan.

Er wordt hier gesproken over bijtincidenten, ernstig letsel, onvoldoende voeding, stress, fysieke aanpak en verborgen schokbanden. Dat zijn geen onschuldige meningen, maar zeer ernstige feitelijke beschuldigingen. Ik herken mij daar niet in en vind het belangrijk dat mensen die dit lezen ook mijn kant van het verhaal kennen.

Over e-collars: ik heb mij hier juist uitgebreid in verdiept. Ik heb zelfs geschreven over mijn ervaringen met het gebruik ervan, inclusief de mogelijke voordelen en nadelen. Wie zich als trainer professioneel wil ontwikkelen, moet bereid zijn om verschillende methodes kritisch te onderzoeken. Dat heb ik gedaan. Mijn conclusie is uiteindelijk geweest dat ik hier niet meer mee wil werken, omdat ik niet geloof dat je daarmee het onderliggende probleem oplost of een hond daadwerkelijk socialer maakt.

Ook de suggestie dat mijn huidige honden betrokken zouden zijn geweest bij de bijtincidenten die hier worden beschreven, klopt niet. Er zijn in het verleden incidenten geweest en daar heb ik ook nooit omheen gedraaid; daar is destijds zelfs in de media aandacht voor geweest en hier vertel ik ook uitgebreid over tijdens de masterclasses die ik geef. Maar die geschiedenis mag niet worden verdraaid tot de bewering dat mijn huidige honden honden aanvallen en daarbij ernstige verwondingen veroorzaken. Honden kunnen elkaar corrigeren en bij interacties kan incidenteel een klein wondje ontstaan. Dat maakt niet automatisch ieder incident tot het zware “bijtincident” dat hier wordt gesuggereerd.

En dan de muilkorf. Ik ben juist trots op de Leidy-methode muilkorf die ik onder mijn eigen naam aanbied. Ik heb een leverancier gevonden die deze voor mij produceert en van mijn naam voorziet. Dat is geen “oplichting”, maar simpelweg een product dat via mijn onderneming wordt aangeboden. Het feit dat een product door een fabrikant wordt geproduceerd en vervolgens onder een eigen merk wordt verkocht, maakt het niet frauduleus. Deze muilkorf wordt bovendien wereldwijd verkocht.

Ik ga niet ieder anoniem verwijt afzonderlijk blijven beantwoorden. Mijn klanten mogen mij beoordelen op mijn daadwerkelijke manier van werken, mijn kennis, mijn transparantie en de resultaten die ik met honden en hun eigenaren behaal.

Voor mensen die op basis van deze review een oordeel willen vormen: kijk vooral naar meerdere kanten van het verhaal, stel vragen en vorm vervolgens zelf een oordeel. Dat lijkt mij een stuk eerlijker dan iemand op basis van een anonieme opsomming van zware beschuldigingen te veroordelen.

Saanut 1/5 tähteä

Bestel hier niet!

Bijzonder, 8 maanden geleden onderstaande review geschreven en nu pas krijg ik bericht. Ik was het al vergeten...niet vergeten maar achter me gelaten. Ik ben bedrogen voor een aankoop van 60 euro....ok be it. De deur staat hier niet open of klantvriendelijk zoals aangegeven wordt...sterker nog...het contact met haar assistente is erg slecht en ik heb het zelf, zelfs terug gebracht naar haar huis (woon ook in Apeldoorn) en wordt daarna als leugenaar weggezet. Zoals geschreven, me erg aan gestoord....maar naast me neergelegd. Heb ik alleen mezelf mee, een les geleerd, hier nooit meer bestellen. Ter info, ik heb het niet over de kwaliteit van de hondentraining die Leidy geeft, maar over de web winkel verkoop van producten. MAAR...wat me wel opvalt is dat er het laatste half jaar alleen maar zwaar negatieve recensies zijn geschreven en hier nooit op gereageerd is door Leidy of assistente! Zie trust pilot. Op 19-8-2026 heeft Leidy of 'assistente' een ingeving gehad en dacht; ik ga alle negatieve reviews (positieve waren er niet) beantwoorden en me verantwoorden!! En daarna zie je dat er waarschijnlijk derden ingeschakeld worden en er alleen maar 5 sterren reviews geplaats worden!!! Klopt niet bah... Ik oordeel niet over Leidy met 'assistent' over trainingen etc...puur over web verkoop die niet eerlijk is. En als je dit volgt nu betreffende de reviews...niet sierlijk!!
Check het verloop van de tijdlijn en comments...niet handig...
Onderstaand was mijn review van dik een half jaar geleden.

Deze webshop levert een verkeerd product en na retour zending hiervan krijg je geen geld retour. Ook geen reactie op mailberichten.
Bestel niet in deze webshop!

10. joulukuuta 2025
Oma-aloitteinen arvostelu
Lifecoachleidy-logo

Vastaus yritykseltä Lifecoachleidy

Hoi (naam?),

Jammer om te lezen, maar met deze anonieme review kan ik helaas niets onderzoeken of oplossen.

Wanneer iemand aangeeft een verkeerd product te hebben ontvangen, niet te zijn terugbetaald en geen reactie op e-mails te hebben gekregen, heb ik minimaal een naam, bestelnummer of andere gegevens nodig om te kunnen nagaan wat er daadwerkelijk is gebeurd. Die informatie ontbreekt hier volledig.

Via onze website kan gewoon rechtstreeks contact worden opgenomen. Vermeld daarbij het bestelnummer, dan kunnen wij de bestelling erbij pakken, controleren wat er is misgegaan en het probleem inhoudelijk beoordelen en oplossen.

Een algemene, anonieme beschuldiging zonder bestelgegevens geeft mij helaas geen enkele mogelijkheid om te controleren wat er is gebeurd. Ik vind het daarom vooral jammer dat er niet eerst rechtstreeks contact is opgenomen.

Mijn deur staat open voor iedere klant met een daadwerkelijk probleem. Geef ons de mogelijkheid om het probleem te bekijken, in plaats van uitsluitend een anonieme review achter te laten.

Met groet,

Leidy

Saanut 1/5 tähteä

Oplichter!!

Ik wil anderen waarschuwen voor mijn ervaring met Leidy Zijlstra hondencoach. Ik heb €850 betaald voor een “wandeling/cursus” die totaal niet de waarde of professionele begeleiding bood die werd beloofd. Daarnaast werden afspraken niet nagekomen en was zij telefonisch niet bereikbaar op momenten dat dit nodig was.

Tijdens de “cursus” liep ze ook met haar baby rond, wat voor mij volledig onverwacht was en absoluut niet overeenkwam met de verwachtingen die vooraf geschetst waren.

Voor mij voelde dit alles als misleiding en een enorme verspilling van geld.

Mijn advies: wees heel voorzichtig voordat je hier aan begint

5. joulukuuta 2025
Oma-aloitteinen arvostelu
Lifecoachleidy-logo

Vastaus yritykseltä Lifecoachleidy

Dit is precies waarom één review nooit het volledige verhaal vertelt. Een review mag uiteraard de persoonlijke ervaring van een klant weergeven, maar wanneer er zulke stevige conclusies worden getrokken, vind ik het eerlijk tegenover de lezer om ook de feiten en de voorgeschiedenis te benoemen.

De € 850 was betaald voor een dagcursus, niet voor een “simpele wandeling door Apeldoorn”. Op de dag van de cursus is Nicolle niet verschenen. Zij had ons vooraf niet laten weten dat zij door autopech niet kon komen. Wij hebben haar die dag zelf benaderd om te horen wat er aan de hand was. Ook daarna heeft zij niet direct contact met ons opgenomen om te bespreken hoe zij de cursus alsnog wilde volgen. Ze kwam gewoon niet meer. Tevens nam ze haar hond mee, terwijl er duidelijk was gecommuniceerd dat ikzelf honden zou regelen waarmee iedereen kon trainen.

In plaats van de gereserveerde plek als vervallen te beschouwen en daarmee de zaak af te sluiten, hebben wij juist meegedacht. Wij hebben uit coulance een privé één-op-één balanssessie aangeboden, zodat zij alsnog persoonlijke begeleiding van mij kon krijgen en met de inhoud van de cursus aan de slag kon.

Daarna is er meerdere keren per e-mail contact geweest en zijn verschillende mogelijkheden en data besproken. Uiteindelijk heeft de aangeboden sessie ook daadwerkelijk plaatsgevonden. De suggestie dat er geen oplossing of begeleiding is geboden, strookt dus niet met de correspondentie.

Dat de sessie vervolgens niet is ervaren zoals Nicolle had gehoopt, kan natuurlijk. Maar ook daar ontbreekt een belangrijk deel van het verhaal. Tijdens de sessie bleek er weinig aansluiting met mijn manier van coachen. Er werd onder andere met een uitrollijn gewerkt, terwijl mijn visie en werkwijze hierin duidelijk zijn. Daarnaast merkte ik weinig openheid voor de inhoudelijke feedback die ik vanuit mijn expertise gaf. En juist dat is essentieel binnen mijn coaching: ik begeleid niet alleen de hond, maar ook de eigenaar. Zonder openheid voor feedback wordt goede coaching simpelweg lastig.

Ook mijn baby wordt in deze review aangehaald alsof diens aanwezigheid bewijs is van een gebrek aan professionaliteit. Nicolle is zelf moeder, dus mijn kind als het probleem hierin zien is zeer misplaatst. Ik ben ondernemer én moeder en combineer mijn werk met de zorg voor mijn jonge kind. Mijn baby was rustig aanwezig. Dat dit niet aansloot bij de persoonlijke verwachting van deze klant, kan ik begrijpen, maar het maakt een begeleiding niet automatisch onprofessioneel.

Wat ik vooral jammer vind, is dat in deze review uitsluitend het perspectief van de klant wordt gepresenteerd, terwijl de e-mailwisseling een veel genuanceerder beeld laat zien. Er is autopech geweest. Er is geen voorafgaand bericht ontvangen. Wij hebben zelf contact gezocht. Vervolgens hebben wij meegedacht en een aanvullende één-op-één sessie aangeboden uit coulance. Die sessie heeft plaatsgevonden en daarna is er inhoudelijk teruggekoppeld.

Iedereen mag vervolgens vinden dat onze werkwijze niet bij hem of haar past. Dat respecteer ik volledig. Maar “€ 850 betaald voor een simpele wandeling”, “afspraken werden niet nagekomen” en “totaal niet ontvangen waar je voor betaald hebt” zijn geen volledige weergave van wat er daadwerkelijk is gebeurd. Als je mij online volgt, dan weet je dondersgoed waarom je investeert, om weer verantwoord met je hond te kunnen wandelen.

Ik hoef niemand van mijn gelijk te overtuigen. Ik vind het alleen belangrijk dat mensen die deze review lezen weten dat er altijd twee kanten aan een verhaal zitten en dat wij de volledige correspondentie en gemaakte afspraken kunnen onderbouwen.

Dat vind ik eerlijker dan één kant van het verhaal als de volledige waarheid presenteren.

Trustpilot-kokemus

Kuka tahansa voi kirjoittaa Trustpilot-arvostelun. Arvostelun kirjoittajalla on oikeus muokata tai poistaa niitä milloin tahansa, ja ne näkyvät niin kauan kuin tili on aktiivinen.

Käytämme omistautuneita ihmisiä ja älykästä teknologiaa alustamme turvaamiseen. Lue lisää siitä, miten torjumme väärennettyjä arvosteluja.

Tutustu Trustpilotin arviointiprosessiin.

Tästä 8 vinkkiä loistavien arvostelujen kirjoittamiseen.

Varmennus auttaa takaamaan, että Trustpilotissa lukemasi arvostelut ovat todellisten henkilöiden kirjoittamia.

Kannustimien tarjoaminen arvosteluille tai arvostelujen pyytäminen valikoivasti voi vääristää TrustScore-tulosta, mikä on sääntöjemme vastaista.

Tutustu tarkemmin