istqb.org Arvostelua 6

Esame CTFL v4.0 molto più complesso di quanto comunicato.
La preparazione basata sui materiali ufficiali non è sufficiente, i mock sono pochi e non rappresentano bene le domande scenario dell’esame reale.

60 minuti non bastano per leggere e ragionare su scenari così lunghi.
Nel complesso, un’esperienza frustrante e poco trasparente per un esame “Foundation”

Ich bin ehrlich enttäuscht. Die ISTQB-Prüfung wirkt nicht wie ein Test für Fachleute, sondern wie ein Spiel mit Fangfragen. Viele Antworten sind korrekt – aber nicht „korrekt genug“. Es geht nicht darum, ob man den Stoff verstanden hat, sondern ob man die Denkweise der Fragesteller errät. Das ist keine faire Wissensprüfung, sondern ein Ratespiel mit Stolperfallen. So etwas sollte nicht über die Qualifikation von Testern entscheiden.

Can confirm every single word of the other 1 star reviews!

I honestly cannot recommend. The syllabus is extremely underwhelming and unexplanatory/learn by heart, and in general is not grounded in reality. Instead, it is grounded in dictionary definitions and the ability to read cryptic sentences. The provided mock exams also in no way seem related to the real exam. The mock exams has questions like this: "What does a tester do? (A) Test software; (B) Code software; (C) Empty the trash". The real exam questions are: "Which of the following two are most unlikely to never not be the wrong answer? (A) Being unable to not perform static test of requirements due to missing requirements; etc...

In the mock exams I consistently got between 80–100% correct answers. In the real exam I barely passed (65%). The course and exams are wildly expensive, and I assume this is the point of why the reading material, etc. in no way prepare for anything.

ISTQB wurde von Leuten entworfen die es sich zum Ziel gemacht haben einen einheitlichen internationalen Standard zu setzen. Kurz gesagt - in ihrem eigenen Egozentrum sind sie natürlich die besten und retten die Welt vor der Dummheit! Die Realität ist leider eine andere!

Menschen sind unterschiedlich und internationale Einheiten schafft man nicht mit Nichtsagenden Konzepten die so allgemein gehalten wurden wie möglich!

Zu den Fakten: Das ISTQB ruht auf dem Konzept das Sie einen Lehrplan und Beispiel Fragen zur Verfügung stellen. Ergänzend zu dem erhalten Sie einen Trainer/Lehrer der einen straffen Zeitplan befolgt. Bedeutet: permanente Dauerbeschallung während des geplanten Unterrichts - was verbalen Prügeleinheiten gleich kommt. Fragen sollte man nach Möglichkeit nicht stellen - denn sonst kann der geplante Stoff nicht in der vorgegebenen Zeit durchgebrabbelt werden! Was natürlich schlecht für einen selbst ist!

Ein Unternehmen das sich dem "Wissen" verschrieben hat und es als Ziel hat etwas zu Lehren - kann hier definitiv einiges besser machen - um nicht zu sagen ALLES!

Achtung Behauptung: Da es hier noch keine Stellungnahme seitens ISTQB gibt - kann man nur von zwei Vermutungen/Behauptungen ausgehen.
1. Das ISTQB ist wie jedes gewinnorientierte Unternehmen, nicht am Erfolg der Menschen/Kunden interessiert. Im Unterricht werden "ergänzende" Lektüren angeboten die man natürlich zusätzlich kaufen muss damit man eine Chance hat das Thema zu verstehen! Die Fragen sind so gestaltet das Sie es bereuen werden kein Germanistik Studium vorher absolviert zu haben. Menschen die aus dem Bereich des Software Testens kommen und einschlägige mehrjährige Erfahrung vorweisen - können ohne eingehendes studieren der bereitgestellten Unterlagen die Prüfung nicht bestehen! Dabei geht es aber nicht um das ergänzen des bestehenden Wissens. Nein - man versucht lediglich zu verstehen was das gegenüber hören will - auch wenn man bereits fundiertes wissen besitzt!
2. Das ISTQB weiß es nicht besser - was dann natürlich wieder an der Seriosität und der Qualifizierung von ISTQB zweifeln lässt.

Das ISTQB Zertifikat kommt einem hochgestochenem Deutsch/Englisch Test gleich und ist definitiv nicht so ausgerichtet - Wissen gut verdaulich und mit Mehrwert zu vermitteln/prüfen. Wenn ihr lediglich das Zertifikat wollt - lernt die Fragen auswendig und den Lehrplan auch! Alles was ihr da "lernen könnt" ist das die Fragen, der Unterricht und der Lehrplan so ausgelegt sind das es so schwer wie möglich ist zu bestehen - was wiederum bedeutet das viele Leute antreten müssen und erneut für dieses unnötige Konzept zahlen!

Meine Empfehlung: Hier gewinnt nur ISTQB und zwar durch erneute Antritte. Spart euch die Plagereien und unterstützt dieses betrügerische Konzept nicht! Jeder Software Tester mit etwas Erfahrung kann euch die wichtigsten Informationen mitgeben - so das man das hier vermittelte Wissen ohne Qualen und der Geldverbrennungsmaschine ISTQB - im Selbststudium erlernen kann.

The amount of sh£r this people invented in their syllabus is ridiculous and sounds like a joke. Who do you think have the time to apply all that sh…r you have written overnight on a job? This organisation definitely invented all that crap just to fail more people and of course to keep paying for rebooking an exam to make more money. Shame….you guys think that people are stupid?