Stjal vores artikel til at markedsføre vores konkurrenter
Efter flere års samarbejde hvor vi var faste annoncører hos Ide-nyt, besluttede vi at holde en pause med annonceringen, fordi annoncerne i bladet ikke længere gav det ønskede afkast.
Nogle få måneder tidligere havde vi forfattet en artikel.
Denne artikel gav vi Ide-nyt tilladelse til at trykke i bladet, på betingelse af at vores virksomhed blev nævnt/markedsført i artiklen, med firmanavn, telefonnummer og hjemmeside adresse.
Men nu hvor vi havde valgt ikke længere at annoncere i Ide-nyt, besluttede Ide-nyt at trykke vores artikler i bladet, som om artiklen var deres egen.
I artiklen stod der ordret al vores virksomheds rådgivning, med vores fotomateriale.
Som vi naturligvis havde ophavsretten til.
Vi var kun nævnt som kildemateriale.
Til gengæld havde Ide-nyt henvist til tre af vores konkurrenter, med firmanavn og telefonnummer.
Hvor helt igennem usmagelige.
Efterfølgende kontaktede vi vores konkurrenter og spurgte ind til deres involvering i artiklen.
Men ingen af de tre nævnte virksomheder havde nogen viden om at de var blevet nævnt i vores artikel,
Og ingen af de tre virksomheder var annoncører i Ide-nyt.
Her må budskabet være, at Ide-nyt forlader man ikke ustraffet.
31. maaliskuuta 2017
Oma-aloitteinen arvostelu