Beste Anita Timmer,
Dank voor uw feedback. Na een grondige blik op uw dossier wil ik enkele punten verhelderen. Aanvankelijk hebben we niet alle isolatieaspecten meegenomen, omdat u de benodigde documentatie niet kon overleggen. Echter, nadat u deze later heeft aangeleverd, hebben we dit netjes voor u aangepast.
Wat betreft het glas, dit is wel degelijk correct meegenomen in onze berekening. Hoewel er verschil van mening was over de U-waarde vanuit u kant, ontbrak de vereiste kwaliteitsverklaring om dit te verifiëren.
De bodemisolatie is ook opgenomen, hoewel dit wellicht niet zichtbaar was in het energielabel. Op uw verzoek hebben we een screenshot verstrekt als bewijs.
Het verschil in energieverbruik komt voort uit standaard verbruik waarmee de methodiek rekenent, die vergelijkingen tussen woningen mogelijk maakt. Dit kan resulteren in een hoger verbruik dan uw eigen gemiddelde, dit hebben wij ook meerdere keren uitgelegd aan u.
We begrijpen uw frustratie over de methodiek en ik snap dat u een beter energielabel wilt, maar we moeten onpartijdig en consistent blijven om aan de gestelde normen te voldoen. We hebben ons best gedaan om u van dienst te zijn en wensen u veel succes met de verkoop van uw woning.
Met vriendelijke groet,
Team Duurzaam Check