Tette bånd til boligselgerforsikringene
Ble brukt av Protector i boligtvist da vi kjøpte leilighet hvor bad var totalrenovert med lovnad om fagmessig utførelse med dokumentasjon som skulle følge med ved overtakelse. To ulike takstmenn engasjert av meg kom frem til at badet måtte totalrenoveres grunnet mangel på dokumentasjon på planlegging og utførelse, men også faktiske feil og mangler som tydet på at badet ikke var utført av fagfolk. BOVG til unnsetning for Protector, kommer frem til at badet kan repareres for en brøkdel av prisen. Leverer pristilbud på jobben til og med. FinKN går god for BOVGs foreslåtte løsning, avviser vårt krav om prisavslag tilsvarende totalrenovering av badet. Etter FinKN prøver vi gå i dialog med BOVG om å få jobben utført. BOVG vil hverken garantere pristilbudet de gav +/-15% (som er lovpålagt ved et pristilbud vel?), ikke garantere for at arbeidet er gjort innen antatt tid (som vil medføre store ekstrakostnader og ulemper for oss, som hotell da dette er leilighetens eneste bad), ei heller stå som garantist for at badet i sin helhet kan anses som fagmessig utført, tilfredsstille gjeldende TEK-krav. Vi sier selvsagt takk og adjø, og er tilbake til scratch. Ingen seriøse håndverkere ønsker å se på jobben BOVG foreslo. FinKN-avgjørelse er med andre ord basert på noe som ikke er reelt. Om noe skal gjøres må hele badet totalrenoveres på nytt. Useriøs gjeng, tette bånd til Protector og Smiths Venner (dugnadsarbeid). Leverer bestillingsverk for Protector i boligtvistsaker. Lett å finne saker om dette i media, eller Facebook-gruppen "STOPP boligsvindel".
24. huhtikuuta 2021
Oma-aloitteinen arvostelu