Amtsgericht Arvostelua 

Amtsgericht Weissenfels.
Unklar wie man das aks deutsche Behörde ernst nehmen. Verteilen Fake Gelder ohne Akten oder Kennzeichen, im x orbitanter Höhe. Als Mittäter der Korruption in der Stadt Weissenfels. Es wird nicht mal erklärt, oder ersichtlich um was fur eine Sache es geht. Seit Jahren werden Einschreiben, Anwaltschreiben, gar nicht beantwortet oder bearbeitet. Nachweisbar. Das ganze vertuscht. Weil telefonisch auch nicht erreichbar. Sekretariat nie besetzt. Wie kann das sein, dass ein deutsches Gericht willkürlich, kriminell Gelder erpresst, ohne Nachweise. Jeden Kontaktweg seit Jahren nicht erreichbar. Unterschlagung von Schreiben, dauerhaft. Wie ist dass zu erklären? Das gubts nirgends in Deutschland.

Willkürlich. Wie ich es beiden Richterinnen versprochen habe, mache ich alles öffentlich. Da können noch so viele Rezensionen gelöscht werden um zu verschleiern was da abgeht.

Amtsrichter Korst. Möglicherweise hat es ja mit der Promotion nicht so richtig geklappt, weiß Gott, was da schief gelaufen ist. Der Name jedenfalls steht für Unrechtsjustiz schlechthin. Häme, Aggression, überbordende Arroganz, Befangenheit und letztendlich Unkenntnis gepaart mit schlichter Dummheit kennzeichnen die höchstrichterliche Prozessführung. Das Amtsgericht Prüm. Auf dem Weg zum provinziellen Volksgerichtshof. Respekt!

Erbschein von mir beantragt ,dann wurde etwas nach gefordert ,dann nach 4 Wochen wir können es leider momentan nicht machen wenden sie sich an einen Notar ,dann Erbschein über Rechtsanwalt gefordert jetzt geht es. Warum jetzt?

Richterin Beate K-D. Ist Befangen und bildet sich vorab schon die Meinung gegen die Männer!

Vom Gericht beauftragt inkompetente Gutachter.
In einem einfachen Fall - Auffahrunfall haben Richter neue Standarten geschaffen -der Vordermann hat jetzt Schuld zu tragen, Bei Berufung wäscht der linke Richter den Rechten, zusammen machen sie dich um einige Tausend Euro leichter

Amtsgericht Oranienburg, Frau Kreß, Betreuer Herr Schröder-Witte.

Betreuer betreute mich ca. 4 Monate, hat viele Themen angerissen, jedoch keines vollendet.
Rechnung über 2600€ mit Einspruchsmöglichkeit. Es gab ausreichend Begründungen. Keine Reaktion durch Gericht, Frau Kreß, sondern rechtskräftiger Beschluss.
Warum werde ich gehört, wenn ich Willkür ertragen muß?

Negierende Auskunft - einfach aufgelegt… weil ich nach dem Vornamen von Pluta gefragt hatte…
M.W.

Erwachsene Männer, die wegen einer Beleidigung zum Gericht rennen, sind Schlappschwänze.

Gerichte, die den Bückling machen und aktiv werden, sind überflüssig und gehören geschlossen und das Personal nach Nordkorea verfrachtet!

Wenn Ihr als Angeklagter vor einem Gericht steht, im Vorfeld euren Personalausweis vorgezeigt habt, euren Namen genannt/bestätigt habt,werdet Ihr ganz sicher verurteilt.

EVOCAT wird auf der AG FDS beworben, dort wir suggeriert der erste Schritt ist kostenlos. Es wird kein
Kostenplan vorgelegt. Nach jeder Frist wurde der Druck erhöht, Vorkasse wird verrechnet angeblich.
Dafür keine Rechnung,mein Inkasso Gegner hat jeden Termin versteichen lassen. Dann aber bezahlt dieser.
Nun bleibt mir der Verlust von 744,55€ an mir hängen?

Amtsgericht in Erlangen
Einfach eine aggressiv juristische willkür , wie nervige Kinder die nach Geld schreien 😆. Gulag 5.0

Das Amtsgericht Heilbronn scheint eher ein Abenteuerspielplatz für Orientierungslosigkeit zu sein als eine ernstzunehmende Justizeinrichtung. Ein gewisser 'Gericht' (dessen genaue Funktion mir bis heute ein Rätsel ist) braucht gefühlte 30 Minuten, um den richtigen Sitzungssaal zu finden – als würde er sich auf einer Schnitzeljagd befinden. Während des Verfahrens starrt er dann fasziniert an die Decke, als ob dort eine geheime Botschaft versteckt wäre, die ihm sagt, wie das Recht funktioniert. Offensichtliche Fälschungen von Rechnungen? Kein Problem, die werden souverän übersehen!

Und als Krönung des Chaos führt er das Verfahren in einem völlig falschen Raum – einem Raum, der für etwas ganz anderes vorgesehen ist. Vielleicht ein Lagerraum, vielleicht eine Kantine, wer weiß? So etwas gibt es wirklich nur in Heilbronn!

Mal ab davon dass ich diesem Berufszweig höchsten Respekt zolle, trotz 2 verheerender Verhandlungen, muss ich dringendst davon abraten hier seine Energie zu vergeuden.

Selbst wenn ein Anliegen vorliegt, wird nicht nach Fakten und Beweisen gehandelt, sondern eher nach der eigenen Meinung (dafür kann keiner was). Es wird auch keinen Geheimnis daraus gemacht, dass die Vorsitzende sich für das Gesetz selber hält. Vielleicht sollte hier nachgeschult werden, nicht pauschal, aber bei solchen Mustern mehr als dringlich. Das soll kein Angriff sein, die Famen/Herren sind einfach überfordert und oder festgefahren. Es Word sich auch nichts ändern wenn keiner was sagt, aber so viele unschuldige und vor allem Kinder die einer falschen Entscheidung ausgesetzt werden leiden. Sollte dieses böse klingen, verweise ich auf all dass, was ich nicht schrieb!!
Beste Grüße & Viel Glück allen mit vernünftigen Absichten

75 Minuten in der Dauerschleife der Hotline und zur Krönung : erfolglos. Hab es aufgegeben und aufgelegt.

Amtsgericht Schorndorf. Eine Krähe hackt der anderen kein Auge aus. So oder so ähnlich kann man das Amtsgericht grob beschreiben. Billigungen werden eingefügt aber auf Strafen wird verzichtet. Anwälte die man kennt, gewinnen immer. Fakten werden angepasst. Entscheidungen sind einseitig unneutral und wertend. Skandalöse Umstände die gepflegt werden. Jeder will auf seinem Posten bleiben. Frau M. legt den Hörer auf ist unfreundlich liest Briefinhalte nicht richtig. Eine Beschwerde gegen das Amtsgericht wird über das Amtsgericht geprüft, klar ist man chancenlos. Jeder Gerichtsautomat aus einem sifi kann mehr. Eine Schande der Judikative, peinlich. Wenn wir von unserem Fall erzählen glaubt man uns nicht. Passiert ist es trotzdem. Das einzig schöne ist das Gebäude.

Richter ist voreingenommen und fällt auf gefälschten Vollstreckungsbescheid rein, gehe ich mal von aus......Ich will ja nicht gerade Behaupten, das er an der Sache mitverdient, daher vermute ich mal, dass sein Urteil aufgrund seiner Dummheit entstanden ist.........Das tragen einer Robe ist nicht unbedingt mit Intelligenz gleich zusetzen.....

Das Amtsgericht Gemünden am Main
Verurteilt Menschen ohne Beweise zu haben, habe eine Freiheitsstrafe von 6 Monaten bekommen nur weil ich meine Ex Freundin aus meine Wohnung geworfen habe.
Ich habe die Dame 3 mal mündlich aufgefordert meine Wohnung zu verlassen.
Sie blieb einfach sitzen und dann packte ich sie am Arm sie schlug mir ins Gesicht und Kratze mich dabei im Gesicht und dann warf ich sie raus
Plötzlich stand die Polizei vor meiner tür und belehrte mich wegen einer körperverletzung.
Zeugen gab es keine und trotzdem war ich der Schuldige, die Richterin schaute sich mein Beweisfoto garnicht richtig an es interessierte sie nicht sie tat es ab als wäre das nichts. Ein ekelhaftes und widerliches verhalten von der Richterin und den ganzen Verein
Ganz ehrlich Ich habe das Vertrauen an die justiz verloren. Und ich hoffe das diese Richterin in der hölle schmoren wird, weil ich durch diese Verurteilung alles verloren habe Wohnung weg, Frau weg , und jetzt obdachlos auf der straße lebe,mein Lebenswille ist gebrochen, und sogar schon 2 Suizid versuche hinter mir.
Ja es gab Momente in meinem Leben wo ich auch Fehler gemacht habe und dafür Grade stehen musste, aber jetzt unschuldig verurteilt werden und kinderf***er sollen eine Therapie machen kommen raus als geheilt und vergewaltigen dann das nächste Kind anstatt solche in den Knast zu schicken unser deutsches Rechtssystem ist echt der letzte Dreck

Amtsgricht coburg wie kann es sein das ein Amtsgricht nicht einmal ein Fax empfangen kann weil sie alte Telefon Leitungen gebrauchen und wir es per Post senden müssen was Geld kostet schon traurig aber die Herrschaften die dort arbeiten 1000 von Euro s verdienen sag ja auch da sollte mal die Regierung einschreiten ansonsten sollte vielleicht ja doch das Volk mal hande

Extrem unfreundliche Mitarbeiter auf der 5. Etage (Zimmer 507 und 508)
Bisher habe ich beim Amtsgericht nur für andere Personen einen Beratungshilfeschein beantragt. Heute benötigte ich mal selber einen, da mehrere Bescheide offensichtlich falsch ausgestellt wurden. Einen allgemeinen Einspruch hatte ich selber schon erledigt, benötigte nur rechtliche Hilfe bei der Widerspruchsbegründung und natürlich rechtliche Prüfung der vermutlich falschen Bescheide. Die erste Dame (ich bin ja höflich) war nicht alleine und augenscheinlich störte ich die Runde von Anfangs 3, dann 2 Personen. Ich fragte, ob ich warten soll. Nein ich solle rein kommen. Als ich drinnen war rempelte mich zuerst der Mann an weil er nicht die Türe schloss und am Stuhl nicht vorbei kam und dann fragte die Dame mich, was ich denn wolle. Ich erklärte es ihr und sie meinte "Und das können Sie nicht selber, eine Widerspruchsbegründung schreiben?" Nein kann ich nicht, sonst hätte ich nicht um Hilfe gebeten. Dann schickte sie mich wieder raus, ich solle draußen warten. Danach wurde ich von dem Mann aufgerufen, der vorher mit ihr in privaten Gesprächen vertieft war, die Füße oben hatte und mich anrempelte. Er wollte weder meinen Ausweis sehen noch schaute er sich die Unterlagen genau an. Mehrfach übersah er einen meiner zwei Widersprüche, obwohl diese genau hintereinander lagen. Sein Ton war gereizt/genervt. Warum ich da wäre fragte er mich. Ich sagte ihm, dass bei den Berechnungen scheinbar etwas nicht stimmt. Er streckte die Hand aus und ich gab ihm die knapp 30 Seiten Bescheide inkl. meiner Widersprüche. Ich teilte ihm mit, dass die Ämter nun eine Widerspruchsbegründung möchten und ich diese nicht alleine rechtssicher abgeben kann. Dann fragte er mich, wogegen ich denn ganz genau Widerspruch erheben möchte.
Er teilte mir mit, ich hätte ihm außerdem nur einen Widerspruch gegeben. Als ich ihm sagte, dass der eine Widerspruch genau vor dem lag, den er in der Hand halte, sagte er "Zicken Sie mal nicht rum, sonst ...." Leider ließ er offen, was er damit ausprechen wollte. Hörte sich für mich allerdings wie eine Drohung an, zumal ich weder gezickt habe noch unhöflich war. Ich brauchte ja schließlich den BHS. Leider antwortete er mir nicht, auf meine Frage, was dann wäre.
Dann wollte er noch einmal den genauen Grund für den Widerspruch. In seinen Augen läge kein Grund vor, mir einen Beratungshilfeschein auszustellen, da ich den Widerspruch ja nicht genau begründen könne. Herr S. gab mir also keinen Beratungshilfeschein, da er es nicht für nötig sah, mir einen auszustellen.
Er selber blickte aber auch nicht bei den vielen Bescheiden durch.
Das man als Antragsteller hier so unverschämt behandelt wird, habe ich bisher noch nicht erlebt. Entweder hatten die beiden einen schlechten Tag oder aber sie waren sauer, dass ich in das prviate Gespräch geplatzt bin. Ein dienstliches Gespräch war das definitiv nicht. Ich wünsche den beiden Mitarbeitern, dass sie selber mal in eine unverschuldete Situation kommen und die Hilfe anderer benötigen. So ein erniedrigendes/herablassendes Verhalten geht gar nicht.

24.06.2024, ca. 11 Uhr